Thứ Sáu, 26/02/2010 | 08:33
Đọc sách |
Thảo luận: 0
|
A
Áp lực lạm phát: Không coi thường, cũng đừng hoảng hốt
Nguy cơ hình thành mặt bằng giá mới được cho là đã bắt đầu. Chính vì thế, các chuyên gia kinh tế cho rằng: Cơ quan quản lý không thể coi thường, còn người dân và xã hội cũng đừng hoảng hốt. Các chuyên gia cũng “hiến kế” để giảm thiểu những tác động.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng cao cộng với việc hàng loạt mặt hàng như xăng, điện... tăng giá đang là áp lực lớn cho nền kinh tế.
Nguy cơ là có thật
Thực tế, CPI đã tăng gần 1/2 chỉ tiêu kiềm chế lạm phát của cả năm 2009 với con số lên tới 3,35% so với tháng 12.2009. Điều này chính là hậu quả của hàng loạt các nguyên nhân trước đó như việc tăng giá một số mặt hàng, tăng lương và đặc biệt là quy mô tiêu dùng toàn xã hội bị đẩy lên đỉnh điểm vào dịp tết.
Tuy nhiên trong bối cảnh hiện nay, các cơ quan quản lý, chuyên gia kinh tế và NTD đang đặc biệt quan tâm đến đợt tăng giá xăng 590 đồng/lít hôm 21.2 và dự kiến tăng giá điện thêm 6,8% từ tháng 3 tới.
Theo chuyên gia kinh tế Bùi Trinh thì đương nhiên việc tăng giá những mặt hàng trên sẽ tác động đến sản xuất, tiêu dùng bởi sản xuất đầu vào trực tiếp bị tác động. Theo phân tích của chuyên gia Bùi Trinh bằng cấu trúc chi phí từ bảng cân đối liên ngành (input – output table) thì kịch bản xảy ra là: Tăng giá xăng 6,5% (cả 2 đợt của năm 2010) và tăng giá điện 6,8%.
Kịch bản này, sau 2 – 3 tháng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến giá thành chung của nền kinh tế và ảnh hưởng lan toả sau 6 tháng đến 1 năm. Khi đó, giá thành sản phẩm sẽ tăng 0,07% và CPI tăng khoảng 1,07%. Kết quả là GDP sẽ giảm khoảng 1,44%. Đây là mức tăng CPI rất lớn và ảnh hưởng đến GDP cũng không nhỏ.
Đồng thuận quan điểm này, TS Nguyễn Quang A và TS Lê Đăng Doanh đều cho rằng các cơ quan quản lý không nên coi thường tác động của việc tăng giá. TS Nguyễn Quang A lo ngại về tác động tâm lý: Ví dụ từ những công bố, xã hội và người dân sẽ bị tạo tâm lý là mọi thứ sẽ tăng giá và hàng hoá khan hiếm. Từ đây, người dân tăng dự trữ, vô hình trung đẩy sự khan hiếm lên cao hơn và giá cả lại tăng hơn. Vòng xoáy càng mạnh, càng nhanh thì nguy cơ càng lớn.
Đừng hoảng hốt và hãy ngăn chặn
Trong con mắt của các chuyên gia, vai trò truyền thông gồm cả từ các cơ quan thông tin đại chúng và cơ quan quản lý là đặc biệt quan trọng ở thời điểm này. TS Nguyễn Quang A cho rằng không chủ quan coi thường nguy cơ này, nhưng cũng cần bình tĩnh, đừng hoảng hốt để xã hội rơi vào vòng xoáy.
Trong khi đó, TS Lê Đăng Doanh thì cho rằng vai trò kiểm soát của cơ quan quản lý cần phát huy cao độ. Ông Doanh cho biết theo số liệu mà ông có được thì với việc điều chỉnh tỉ giá và diễn biến thị trường, giá xăng tăng 400 đồng/lít là đã có lãi. Vì thế, không nên để cho DN tăng tới 590 đồng/lít. Nếu việc tăng giá bao nhiêu, tăng vào thời điểm nào được cân nhắc và tính toán kỹ lưỡng thì sẽ có thể kiểm soát tốt hơn CPI cũng như tác động xã hội.
Riêng với nguy cơ hình thành mặt bằng giá mới, TS Nguyễn Quang A cho rằng thực tế là nó đã hình thành. Chuyên gia này cho rằng cứ so sánh trực tiếp ở thị trường thì sẽ thấy giá trị tiền để mua cùng một lượng hàng đã chênh lệch lớn.
Tuy nhiên, TS Lê Đăng Doanh và chuyên gia Bùi Trinh thì cho rằng tuy sự chênh lệch đã có, nhưng mặt bằng giá mới sẽ có thể chính thức hình thành trong 2 – 3 tháng tới sau một chu kỳ sản xuất, quay vòng. Điều này càng nguy hiểm bởi sự tăng giá của mặt hàng tác động đến giá thành đầu vào.
Với tất cả diễn biến này, TS Nguyễn Quang A cho rằng mục tiêu kiềm chế lạm phát 7% trong năm 2010 là rất khó. Trong khi đó, chuyên gia Bùi Trinh đưa ra cảnh báo: Khi nền kinh tế sử dụng sản phẩm đã tăng giá của chu kỳ thứ nhất thì sẽ tăng giá thêm một lần nữa. Đây là ảnh hưởng lan toả.
Còn TS Lê Đăng Doanh thì cho rằng, cần thận trọng và kiểm soát giá một cách chặt chẽ mức tăng và thời điểm tăng. Thậm chí, chuyên gia này còn đề nghị, để tránh lạm phát tăng quá cao và tạo áp lực cho nền kinh tế thì cần cân nhắc đừng tăng giá vội vã và đồng loạt.
|
* TS Đinh Sơn Hùng, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển TPHCM:
Tốc độ tăng giá của Việt Nam trong 3 tháng gần đây tương đối cao, với khoảng 3-5%. Tuy nhiên, theo tôi vấn đề này không có gì khiến ta mất bình tĩnh vì thời điểm này là thời điểm trong và sau tết, các mặt hàng thường có xu hướng chung là tăng giá. Vừa qua, mức lương vừa được tăng lên khoảng 10%, trong khi tốc độ tăng giá tăng khoảng 3-5%. Do vậy, xét cho cùng, thu nhập thực tế của người dân vẫn tăng lên mặc dù sức mua của đồng tiền có giảm đi.
Vấn đề đáng quan tâm là làm sao để hạn chế tốc độ tăng giá trong thời gian tới. Bởi việc tăng giá các mặt hàng thiết yếu ồ ạt vào đầu năm 2010 sẽ gây khó khăn cho mục tiêu hạn chế lạm phát ở mức 7%. Một số mặt hàng thiết yếu đối với nhiều ngành, nhiều người như xăng, nước, than,… đã tăng giá thì chúng ta không bàn nữa.
Chỉ riêng có điện, theo tôi, nếu được, ta nên lùi thời gian tăng giá đến giữa hoặc cuối năm. Thay vào đó, ngành điện cần tổ chức sắp xếp lại để giảm bớt thất thoát điện năng. Bởi một trong những lý do để tăng giá điện có yếu tố bù vào thất thoát điện năng. Nếu việc tăng giá điện được lùi thời gian lại, mục tiêu hạn chế tăng CPI sẽ khả thi hơn, đồng thời các DN lẫn người dân cũng giảm bớt khó khăn hơn.
* PGS – TS Trần Hoàng Ngân - thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính – tiền tệ quốc gia:
Vấn đề lạm phát, tăng giá trong năm 2010 đã được các chuyên gia dự báo trước và tính toán từ trước Tết nguyên đán. Vấn đề này chúng ta cần bình tĩnh nhưng không chủ quan để vừa kiểm soát lạm phát, kinh tế vi mô nhưng vẫn tăng trưởng kinh tế. Theo tôi, năm 2010, chắc chắn sẽ lạm phát, nhưng nếu Việt Nam kiểm soát được lạm phát dưới mức 10% là đã thành công.
Việc Nhà nước điều chỉnh tỉ giá ngoại tệ đã có tác dụng chống nhập siêu, khuyến khích xuất khẩu, hạn chế USD trên thị trường chợ đen, tăng nguồn thu USD cho các ngân hàng, nhưng cũng có tác dụng phụ gây hiệu ứng tăng giá trên thị trường đối với một số mặt hàng. Do vậy, việc điều chỉnh tỉ giá vừa qua hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, trong những tháng tới không nên điều chỉnh tỉ giá như thế nhiều lần nữa, gây mất niềm tin tỉ giá.
Để hạn chế lạm phát ở dưới mức 10% và tăng trưởng kinh tế 6-6,5%, ta nên tiếp tục thực hiện nhóm giải pháp đã được đưa ra trong năm 2008 như tiếp tục thực hiện chính sách tiền tệ, chống lãng phí chi tiêu công, thúc đẩy sản xuất, cải cách hành chính, tiết kiệm trong sản xuất và tiêu dùng, quản lý tốt thị trường hàng hóa, ổn định tâm lý người dân, thực hiện an sinh xã hội, ổn định tỉ giá. M.THOA
* Thời điểm tăng giá các mặt hàng đã được tính toán kỹ lưỡng. Giá xăng tăng 590 đồng/lít sẽ làm CPI tăng 0,01%. Nếu giá điện tăng 6,8% thì tác động trực tiếp vòng 1 tới CPI là 0,16%, vòng 2 sẽ có tác động gấp đôi, tức là khoảng 0,3%. Với mức giá điện tăng 0,68% thì tác động đến giá thành các ngành sử dụng nhiều điện khoảng từ 0,09% - 2,28%. (Cục trưởng Cục Quản lý giá Nguyễn Tiến Thoả) - theo Dân Trí
* Mức tăng CPI hơn 1% từ giá xăng, điện đã là rất lớn. Bên cạnh đó, lượng hàng tồn kho vốn được mua ở giai đoạn giá thấp sụt giảm mạnh tới 26,18%, cũng sẽ tác động đến việc tăng giá trong tương lai. (Chuyên gia cân đối liên ngành Bùi Trinh) |
Phạm Anh – Minh Đồng
lao động
Áp lực lạm phát: Không coi thường, cũng đừng hoảng hốt
Nguy cơ hình thành mặt bằng giá mới được cho là đã bắt đầu. Chính vì thế, các chuyên gia kinh tế cho rằng: Cơ quan quản lý không thể coi thường, còn người dân và xã hội cũng đừng hoảng hốt. Các chuyên gia cũng “hiến kế” để giảm thiểu những tác động.
Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng cao cộng với việc hàng loạt mặt hàng như xăng, điện... tăng giá đang là áp lực lớn cho nền kinh tế.
Nguy cơ là có thật
Thực tế, CPI đã tăng gần 1/2 chỉ tiêu kiềm chế lạm phát của cả năm 2009 với con số lên tới 3,35% so với tháng 12.2009. Điều này chính là hậu quả của hàng loạt các nguyên nhân trước đó như việc tăng giá một số mặt hàng, tăng lương và đặc biệt là quy mô tiêu dùng toàn xã hội bị đẩy lên đỉnh điểm vào dịp tết.
Tuy nhiên trong bối cảnh hiện nay, các cơ quan quản lý, chuyên gia kinh tế và NTD đang đặc biệt quan tâm đến đợt tăng giá xăng 590 đồng/lít hôm 21.2 và dự kiến tăng giá điện thêm 6,8% từ tháng 3 tới.
Theo chuyên gia kinh tế Bùi Trinh thì đương nhiên việc tăng giá những mặt hàng trên sẽ tác động đến sản xuất, tiêu dùng bởi sản xuất đầu vào trực tiếp bị tác động. Theo phân tích của chuyên gia Bùi Trinh bằng cấu trúc chi phí từ bảng cân đối liên ngành (input – output table) thì kịch bản xảy ra là: Tăng giá xăng 6,5% (cả 2 đợt của năm 2010) và tăng giá điện 6,8%.
Kịch bản này, sau 2 – 3 tháng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến giá thành chung của nền kinh tế và ảnh hưởng lan toả sau 6 tháng đến 1 năm. Khi đó, giá thành sản phẩm sẽ tăng 0,07% và CPI tăng khoảng 1,07%. Kết quả là GDP sẽ giảm khoảng 1,44%. Đây là mức tăng CPI rất lớn và ảnh hưởng đến GDP cũng không nhỏ.
Đồng thuận quan điểm này, TS Nguyễn Quang A và TS Lê Đăng Doanh đều cho rằng các cơ quan quản lý không nên coi thường tác động của việc tăng giá. TS Nguyễn Quang A lo ngại về tác động tâm lý: Ví dụ từ những công bố, xã hội và người dân sẽ bị tạo tâm lý là mọi thứ sẽ tăng giá và hàng hoá khan hiếm. Từ đây, người dân tăng dự trữ, vô hình trung đẩy sự khan hiếm lên cao hơn và giá cả lại tăng hơn. Vòng xoáy càng mạnh, càng nhanh thì nguy cơ càng lớn.
Đừng hoảng hốt và hãy ngăn chặn
Trong con mắt của các chuyên gia, vai trò truyền thông gồm cả từ các cơ quan thông tin đại chúng và cơ quan quản lý là đặc biệt quan trọng ở thời điểm này. TS Nguyễn Quang A cho rằng không chủ quan coi thường nguy cơ này, nhưng cũng cần bình tĩnh, đừng hoảng hốt để xã hội rơi vào vòng xoáy.
Trong khi đó, TS Lê Đăng Doanh thì cho rằng vai trò kiểm soát của cơ quan quản lý cần phát huy cao độ. Ông Doanh cho biết theo số liệu mà ông có được thì với việc điều chỉnh tỉ giá và diễn biến thị trường, giá xăng tăng 400 đồng/lít là đã có lãi. Vì thế, không nên để cho DN tăng tới 590 đồng/lít. Nếu việc tăng giá bao nhiêu, tăng vào thời điểm nào được cân nhắc và tính toán kỹ lưỡng thì sẽ có thể kiểm soát tốt hơn CPI cũng như tác động xã hội.
Riêng với nguy cơ hình thành mặt bằng giá mới, TS Nguyễn Quang A cho rằng thực tế là nó đã hình thành. Chuyên gia này cho rằng cứ so sánh trực tiếp ở thị trường thì sẽ thấy giá trị tiền để mua cùng một lượng hàng đã chênh lệch lớn.
Tuy nhiên, TS Lê Đăng Doanh và chuyên gia Bùi Trinh thì cho rằng tuy sự chênh lệch đã có, nhưng mặt bằng giá mới sẽ có thể chính thức hình thành trong 2 – 3 tháng tới sau một chu kỳ sản xuất, quay vòng. Điều này càng nguy hiểm bởi sự tăng giá của mặt hàng tác động đến giá thành đầu vào.
Với tất cả diễn biến này, TS Nguyễn Quang A cho rằng mục tiêu kiềm chế lạm phát 7% trong năm 2010 là rất khó. Trong khi đó, chuyên gia Bùi Trinh đưa ra cảnh báo: Khi nền kinh tế sử dụng sản phẩm đã tăng giá của chu kỳ thứ nhất thì sẽ tăng giá thêm một lần nữa. Đây là ảnh hưởng lan toả.
Còn TS Lê Đăng Doanh thì cho rằng, cần thận trọng và kiểm soát giá một cách chặt chẽ mức tăng và thời điểm tăng. Thậm chí, chuyên gia này còn đề nghị, để tránh lạm phát tăng quá cao và tạo áp lực cho nền kinh tế thì cần cân nhắc đừng tăng giá vội vã và đồng loạt.
|
* TS Đinh Sơn Hùng, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển TPHCM:
Tốc độ tăng giá của Việt Nam trong 3 tháng gần đây tương đối cao, với khoảng 3-5%. Tuy nhiên, theo tôi vấn đề này không có gì khiến ta mất bình tĩnh vì thời điểm này là thời điểm trong và sau tết, các mặt hàng thường có xu hướng chung là tăng giá. Vừa qua, mức lương vừa được tăng lên khoảng 10%, trong khi tốc độ tăng giá tăng khoảng 3-5%. Do vậy, xét cho cùng, thu nhập thực tế của người dân vẫn tăng lên mặc dù sức mua của đồng tiền có giảm đi.
Vấn đề đáng quan tâm là làm sao để hạn chế tốc độ tăng giá trong thời gian tới. Bởi việc tăng giá các mặt hàng thiết yếu ồ ạt vào đầu năm 2010 sẽ gây khó khăn cho mục tiêu hạn chế lạm phát ở mức 7%. Một số mặt hàng thiết yếu đối với nhiều ngành, nhiều người như xăng, nước, than,… đã tăng giá thì chúng ta không bàn nữa.
Chỉ riêng có điện, theo tôi, nếu được, ta nên lùi thời gian tăng giá đến giữa hoặc cuối năm. Thay vào đó, ngành điện cần tổ chức sắp xếp lại để giảm bớt thất thoát điện năng. Bởi một trong những lý do để tăng giá điện có yếu tố bù vào thất thoát điện năng. Nếu việc tăng giá điện được lùi thời gian lại, mục tiêu hạn chế tăng CPI sẽ khả thi hơn, đồng thời các DN lẫn người dân cũng giảm bớt khó khăn hơn.
* PGS – TS Trần Hoàng Ngân - thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính – tiền tệ quốc gia:
Vấn đề lạm phát, tăng giá trong năm 2010 đã được các chuyên gia dự báo trước và tính toán từ trước Tết nguyên đán. Vấn đề này chúng ta cần bình tĩnh nhưng không chủ quan để vừa kiểm soát lạm phát, kinh tế vi mô nhưng vẫn tăng trưởng kinh tế. Theo tôi, năm 2010, chắc chắn sẽ lạm phát, nhưng nếu Việt Nam kiểm soát được lạm phát dưới mức 10% là đã thành công.
Việc Nhà nước điều chỉnh tỉ giá ngoại tệ đã có tác dụng chống nhập siêu, khuyến khích xuất khẩu, hạn chế USD trên thị trường chợ đen, tăng nguồn thu USD cho các ngân hàng, nhưng cũng có tác dụng phụ gây hiệu ứng tăng giá trên thị trường đối với một số mặt hàng. Do vậy, việc điều chỉnh tỉ giá vừa qua hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, trong những tháng tới không nên điều chỉnh tỉ giá như thế nhiều lần nữa, gây mất niềm tin tỉ giá.
Để hạn chế lạm phát ở dưới mức 10% và tăng trưởng kinh tế 6-6,5%, ta nên tiếp tục thực hiện nhóm giải pháp đã được đưa ra trong năm 2008 như tiếp tục thực hiện chính sách tiền tệ, chống lãng phí chi tiêu công, thúc đẩy sản xuất, cải cách hành chính, tiết kiệm trong sản xuất và tiêu dùng, quản lý tốt thị trường hàng hóa, ổn định tâm lý người dân, thực hiện an sinh xã hội, ổn định tỉ giá. M.THOA
* Thời điểm tăng giá các mặt hàng đã được tính toán kỹ lưỡng. Giá xăng tăng 590 đồng/lít sẽ làm CPI tăng 0,01%. Nếu giá điện tăng 6,8% thì tác động trực tiếp vòng 1 tới CPI là 0,16%, vòng 2 sẽ có tác động gấp đôi, tức là khoảng 0,3%. Với mức giá điện tăng 0,68% thì tác động đến giá thành các ngành sử dụng nhiều điện khoảng từ 0,09% - 2,28%. (Cục trưởng Cục Quản lý giá Nguyễn Tiến Thoả) - theo Dân Trí
* Mức tăng CPI hơn 1% từ giá xăng, điện đã là rất lớn. Bên cạnh đó, lượng hàng tồn kho vốn được mua ở giai đoạn giá thấp sụt giảm mạnh tới 26,18%, cũng sẽ tác động đến việc tăng giá trong tương lai. (Chuyên gia cân đối liên ngành Bùi Trinh) |
Phạm Anh – Minh Đồng
lao động
|