Tổng kết 2016

Năm 2016 là một năm khá thuận buồm xuôi gió đối với ngành ngân hàng khi kết quả hoạt động kinh doanh của ngành đạt được những con số khả quan. Song, bên cạnh những con số ngàn tỷ về lãi ròng mà những ...

Năm 2016 là một năm khá thuận buồm xuôi gió đối với ngành ngân hàng khi kết quả hoạt động kinh doanh của ngành đạt được những con số khả quan. Song, bên cạnh những con số ngàn tỷ về lãi ròng mà những ông lớn trong ngành công bố, thì vẫn còn đó những khoản nợ vay mà các ngân hàng luôn ngắc ngoải về khả năng trả nợ của doanh nghiệp. Trong số đó, nổi lên những doanh nghiệp vận tải biển có lỗ trượt vốn, nợ ngân hàng trăm tỷ…

Nếu NOS là một con tàu lớn thì có lẽ con tàu này đang chìm đắm trong thua lỗ. Năm 2015 và 2016, NOS liên tiếp lỗ lần lượt 578 tỷ đồng và 335 tỷ đồng, khiến cho con số lỗ lũy kế của đơn vị ngày càng chồng chất và lên 3,410 tỷ đồng, gấp 17 lần so với vốn góp của chủ sở hữu.

NOS đang gánh trên mình 848 tỷ đồng vay và nợ thuê tài chính trong ngắn hạn cộng với 2,157 tỷ đồng về dài hạn vào cuối năm 2016. Câu hỏi được đặt ra là chi tiết những khoản vay của NOS như thế nào?

Lật thuyết minh báo cáo tài chính quý 4/2016 của NOS, một điều bất ngờ là ngoại trừ những con số được công bố trong bảng cân đối kế toán, thì ở thuyết minh 15, vay và nợ thuê tài chính, cột giá trị vào cuối năm 2016 lại để trống và chỉ thể hiện giá trị những khoản nợ vào đầu năm.

Xem lại báo cáo tài chính quý 3 hợp nhất của công ty, thì tại ngày 30/09/2016, nợ dài hạn đến hạn trả của NOS tại Vietcombank (VCB) là gần 143 tỷ đồng, SeABank chi nhánh Hải Phòng là 252 tỷ đồng, Agribank là 179 tỷ đồng, Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) Sở giao dịch và chi nhánh Hải Phòng lần lượt là 30 và 54 tỷ đồng. Vay dài hạn của NOS tại các ngân hàng trên lần lượt là 819 tỷ,  188 tỷ, 910 tỷ, 76 tỷ và 111 tỷ đồng. Đây đều là những con số cũ, song nếu so sánh dư nợ vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn cuối quý 3 và cuối quý 4 của năm 2016, thì sự chênh lệch không lớn lắm, thậm chí dư nợ đi vay vào cuối quý 4 còn tăng nhẹ so với cuối quý 3 thì liệu những khoản nợ trên đã có chuyển biến tích cực hơn không?

VST cũng là một doanh nghiệp vận tải biển khác trên UPCoM đang ngắc ngoải trong vòng luẩn quẩn nợ nần này. Dù cho vốn góp của cổ đông chỉ có gần 590 tỷ đồng, nhưng nợ vay ngân hàng vào cuối năm 2016 đã lên tới 1,966 tỷ đồng, gấp gần 4 lần khoản tiền mà cổ đông đầu tư vào công ty. Trong số đó, ngân hàng Á Châu (ACB) có lẽ là chủ nợ ngân hàng lớn nhất của công ty với con số nợ vay là 440 tỷ đồng. Kế tiếp là VDB chi nhánh Hải Phòng với dư nợ cho vay hơn 292 tỷ đồng. Vietcombank chi nhánh TPHCM và chi nhánh Bình Tây cũng cho VST vay lần lượt hơn 107 tỷ đồng và hơn 62 tỷ đồng. Tất cả những khoản nợ này đều có thời gian từ trên 3 năm đến 5 năm.

Và trong suốt năm 2016 vừa qua, con số nợ vay ngân hàng của doanh nghiệp này không hề được giảm xuống mà thậm chí còn tăng lên 482 tỷ đồng, chính là lãi vay dài hạn đã tạm trích, chưa phải trả.

Dù sao các khoản nợ trên cũng chưa tới hạn phải trả, song cũng chẳng có gì đáng nói nếu VST làm ăn khấm khá, nhưng với con số lỗ lũy kế chạm mốc 1,072 tỷ đồng thì chẳng biết bao giờ công ty mới có thể ghi dương khoản mục lợi nhuận sau thuế chưa phân phối trong bảng cân đối kế toán. Lỗ lũy kế gấp 2 lần, nợ vay ngân hàng gấp 4 lần vốn góp của cổ đông, tất cả các tài sản ngắn hạn và dài hạn của công ty có thể nói đang được tài trợ bằng nợ vay!

Nợ vay của những doanh nghiệp vận tải biển có lỗ lũy kế trượt vốn

DDM cũng là một doanh nghiệp tàu thủy có khoản nợ vay tương đối lớn, mà chủ yếu là các khoản nợ vay bằng ngoại tệ. Số dư nợ gốc các khoản vay ngoại tệ của công ty đến cuối năm 2016 là hơn 25.4 triệu USD, tương đương hơn 580 tỷ đồng. Trong đó, dư nợ dài hạn tại Sở giao dịch Agribank bao gồm ba khoản vay lớn, một khoản 675,000 USD (lãi suất vay USD 12 tháng + 2.5%/năm),  một khoản 952,500 USD (lãi suất Sibor 6 tháng +2.5%/năm) và khoản có dư nợ đến cuối năm 2016 lớn nhất là 11,328,221 USD (lãi suất USD 12 tháng trả sau + 2.8%/năm). Ba khoản vay này được thế chấp bằng tàu Đông Phong, tàu Đông An và tàu Đông Thanh. Ngoài ra, dư nợ tại ngân hàng Techcombank chi nhánh Đông Đô là 2,312,604 USD (lãi suất Sibor 6 tháng + 1.9%/năm) có tài sản thế chấp là tàu Đông Thọ.

Các con số này còn khá nhỏ so với khoản vay tại ngân hàng Indovina chi nhánh Đống Đa với con số dư nợ lên tới 10,181,520 USD (lãi suất Sibor 6 tháng + 2.2%/năm). 

Với việc đồng USD mạnh lên trong thời gian qua và thậm chí có nguy cơ tăng giá trong thời gian tới với chính sách bảo hộ mới của nước Mỹ, liệu có chăng doanh nghiệp này sẽ phải trả khoản nợ bằng tiền VND lớn hơn trong tương lai?

Nhìn lại thành quả trong năm qua, chỉ riêng lỗ ròng năm 2016 của DDM cũng đã gần bằng vốn góp của chủ sở hữu. Lỗ nhiều năm liên tiếp đã khiến công ty đang gánh khoản lỗ lũy kễ lên đến 680 tỷ đồng, gấp 5 lần vốn góp cổ đông!

Nếu như báo cáo kiểm toán không có gì thay đổi thì có lẽ thua lỗ sẽ khiến một doanh nghiệp vận tải biển khác phải rời HOSE trong thời gian tới, đó chính là VNA. Với việc thua lỗ gần 99 tỷ đồng trong năm 2016 đã khiến con số lỗ lũy kế của công ty vọt lên hơn 205 tỷ đồng, cao hơn 5 tỷ đồng so với con số vốn góp 200 tỷ đồng của cổ đông. Lỗ lũy kế trượt vốn, rất có khả năng VNA sẽ phải về với UPCoM như các doanh nghiệp nêu trên.

Xét về các khoản vay nợ ngân hàng, theo báo cáo tài chính quý 4/2016, VNA đang nợ 248 tỷ đồng vay và nợ thuê tài chính trong ngắn hạn và 491 tỷ đồng dài hạn. Do thuyết minh báo cáo tài chính của công ty không cung cấp chi tiết những khoản vay tại các ngân hàng thương mại nên không rõ ở thời điểm cuối năm qua, dư nợ đi vay tại các ngân hàng này như thế nào.

Song, nếu nhìn qua báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm của công ty thì có thể thấy rằng chủ nợ của VNA cũng là những cái tên quen thuộc như VDB chi nhánh Hải Phòng, Maritime Bank (MSB) chi nhánh Hải Phòng, VietinBank (CTG) chi nhánh Lê Chân và ngân hàng Bảo Việt (BaoVietBank) chi nhánh Hải Phòng và ngân hàng Indovina chi nhánh Đống Đa. Tất cả các khoản vay này đều chưa đến hạn. 

Tất cả những khoản nợ vay trên đều có tính thời điểm, chính vì vậy, nếu doanh nghiệp làm ăn hiệu quả, trả nợ vốn vay thì cơ hội chuyển mình của các doanh nghiệp vẫn còn đó. Thế nhưng, theo dự báo của CTCK Ngân hàng BIDV (BSI), mặc dù trong năm 2017 khoảng cách cung cầu vận tải biển thế giới sẽ giảm nhưng cước vận tải vẫn khó phục hồi mạnh. Bên cạnh đó, nguồn cầu từ thị trường chính là Trung Quốc vẫn ở mức thấp trong khi nguồn cầu nội địa vẫn còn yếu và khó có thể giúp các doanh nghiệp vận tải hàng rời thoát khỏi khó khăn. Song, đối với các doanh nghiệp vận tải hàng lỏng trong nước thì kết quả kinh doanh sẽ tiếp tục suy trì ổn định.  

Gần đây, sự kiện Tập đoàn vận tải biển hàng đầu Hàn Quốc Hanjin Shipping phá sản vào tháng 2/2017 đã gây rúng động cho ngành vận tải biển toàn cầu và có lẽ sẽ là hồi chuông cảnh báo đối với các doanh nghiệp vận tải biến trong nước. Đi kèm theo đó cũng là những hậu quả khôn lường khi nợ xấu của các ngân hàng sẽ tiếp tục leo thang./.

3 năm gần đây (2014-2016), thị trường bất động sản đã ghi nhận sự hồi phục đáng kể so với trạng thái đóng băng từ năm 2008. Đi cùng xu hướng đó, nhiều doanh nghiệp trong ngành đã ...

3 năm gần đây (2014-2016), thị trường bất động sản đã ghi nhận sự hồi phục đáng kể so với trạng thái đóng băng từ năm 2008. Đi cùng xu hướng đó, nhiều doanh nghiệp trong ngành đã cải thiện đáng kể hoạt động kinh doanh của mình, qua đó giúp giá cổ phiếu hồi sinh.

Cụ thể, đã có hơn 60% số cổ phiếu trong nhóm ngành bất động sản niêm yết tăng giá, trong đó có mã tăng khủng đến hơn 1,000% theo dữ liệu thống kê của Vietstock. Và đằng sau câu chuyện tăng giá của mỗi cổ phiếu là những vấn đề đáng chú ý.

Những cổ phiếu bất động sản tăng giá trong 3 năm 2014-2016

Cổ phiếu phi mã đậm dấu ấn đổi chủ

DRH của Đầu tư Căn nhà Mơ Ước là cổ phiếu có mức tăng trưởng mạnh nhất sau 3 năm vừa qua, từ 2,200 đồng/cp vào đầu năm 2014 để lên mốc 26,000 đồng/cp vào cuối năm 2016 (giá đã điều chỉnh), tương ứng mức tăng hơn 1,080%. Một tỷ suất sinh lợi khủng khiếp cho nhà đầu tư nào mua và nắm giữ cổ phiếu này từ năm 2014.

Mặc dù tăng trưởng rất cao nhưng mức tăng này của DRH thật ra là đã bị thu hẹp một cách đáng kể sau đợt rớt giá không phanh kéo dài từ giữa tháng 7/2016 cho đến hết năm. Nếu tính tại mức giá cao kỷ lục mà DRH đạt được trong năm là 78,000 đồng/cp (phiên 13/07) thì mức sinh lợi khi đó lên đến 3,445%. Ngược lại, nếu tính từ đỉnh này thì DRH đến nay đã mất đi gần 70%, tương ứng những ai không may mua vào tại vùng đỉnh thì đến nay phải chịu thua lỗ rất nặng.

Việc DRH tăng mạnh như vậy gắn liền với sự “thay máu” cơ cấu cổ đông, theo đó thì hàng loạt cán bộ cao cấp cũng được thay mới cùng chiến lược đưa DRH trở lại với lĩnh vực bất động sản sau nhiều năm sống nhờ kinh doanh phân bón. Khi đó, DRH lên kế hoạch huy động 300 tỷ đồng để đầu tư vào dự án cao ốc Căn hộ - Thương mại dịch vụ 1177 Huỳnh Tấn Phát (quận 7, TPHCM) và dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng Lộc An tại Vũng Tàu. Mặc dù cho đến hiện tại thì kết quả các dự án này vẫn chưa được ghi nhận nhưng sự kỳ vọng đủ để đẩy cổ phiếu DRH bay cao nhất trong ngành bất động sản niêm yết.

Top 5 cổ phiếu có giá tăng trưởng mạnh nhất 2014-2016

Xếp sau DRH là cổ phiếu VC3 của CTCP Xây dựng số 3 - vẫn đang trong xu hướng tăng giá mạnh mẽ đến nay. Kết thúc năm 2016, VC3 dừng tại 34,700 đồng/cp (gần mức cao kỷ lục được lập vào ngày 12/12 là 36,800 đồng/cp), tương ứng tăng 998% cho kỳ 3 năm; và khối lượng giao dịch bình quân đạt gần 65,000 cp/phiên, tăng đáng kể so với 5,300 cp/phiên trong giai đoạn liền trước (2012-2014).

Kinh doanh bất động là hoạt động cốt lõi của VC3 trong những năm qua. Mảng kinh doanh này đang có sự tăng trưởng cao, từ tỷ trọng 0% năm 2004, đến năm 2015 là 65% tổng doanh thu và 6 tháng đầu năm 2016 là 83% tổng doanh thu. Trong 3 năm qua, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận bình quân của VC3 đạt con số cao ngất ngưởng, trên 110%. Hiện nay, VC3 đã và đang triển khai thực hiện một số dự án kinh doanh phát triển nhà, khai thác và triển khai thực hiện một số quy mô lớn như dự án 310 Minh Khai, Hà Nội, dự án Trung Văn, Hà Nội, dự án Khu dân cư số 5 Phan Đình Phùng, Thái Nguyên, dự án Khu dân cư Phổ Yên - Thái Nguyên, dự án siêu thị văn phòng cho thuê - 389 Đê La Thành, Hà Nội… Quỹ dự án bất động sản đang tập trung phần lớn tại các tỉnh miền Bắc như Hà Nội, Thái Nguyên, Thái Bình,....

Bên cạnh kết quả kinh doanh thì bộ sậu HĐQT và BKS của VC3 cũng có sự thay đổi lớn sau khi Tổng CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (HNX: VCG) thoái toàn bộ hơn 51% vốn vào cuối tháng 9/2015. Thế chân VCG là một công ty mới được thành lập chưa đầy 3 năm - CTCP Thương mại Đầu tư Bất động sản An Phát (APRest) dự kiến tăng sở hữu lên 51% vốn mà không phải chào mua công khai.

Với kết quả kinh doanh từ năm 2014 đến nay tăng trưởng ổn định, cổ phiếu IDV của CTCP Phát triển hạ tầng Vĩnh Phúc đã ghi nhận mức tăng trưởng hơn 610%, từ mức 6,320 đồng/cp lên mức 45,000 đồng/cp. Mặc dù khối lượng giao dịch bình quân trong 3 năm qua có tăng so với giai đoạn trước đó nhưng về giá trị tuyệt đối thì chỉ đạt hơn 4,200 cp/phiên. Ngoài việc hưởng lợi lớn từ giá cổ phiếu tăng trưởng mạnh, các cổ đông nào nắm giữ IDV trong 3 năm qua cũng nhận được khoảng cổ tức và cổ phiếu thưởng lớn, tổng cộng 35% cho năm 2014 và 90% cho hai năm 2015 và 2016.

Nếu IDV tăng giá là nhờ về kết quả kinh doanh và cổ tức khủng thì VRC là một cổ phiếu hoàn toàn trái ngược bởi cả ba năm kinh doanh đều bết bát. Theo đó, nếu năm 2014 may mắn thoát lỗ nhờ lợi nhuận khác thì đến năm 2015 và 9 tháng đầu năm 2016, CTCP Xây lắp & Địa ốc Vũng Tàu (HOSE: VRC) chính thức thua lỗ. Cổ tức cho cổ đông của VRC từ năm 2012 đến nay vẫn là con số 0 tròn trĩnh. Thế nhưng trên phương diện giá cổ phiếu thì VRC đã tăng 253% trong 3 năm qua và khối lượng giao dịch bình quân đạt hơn 80,000 cp/phiên, tăng 33%.

Thực tế thì giá cổ phiếu VRC chỉ mới bắt đầu tăng từ giữa năm 2016 trở lại đây trước thông tin thay đổi dàn lãnh đạo HĐQT và BKS cho nhiệm kỳ mới 2015-2019. Ở điểm này thì có vẻ VRC đang giống như trường hợp của DRH.

Nhà phố đã có KDH

Ngoài ra, những cổ phiếu bất động sản có mức tăng trưởng trên 100% trong 3 năm qua còn có sự góp mặt của KHA, LGL, TIX, SZL, KDH, FDC và HDG. Trong số này, biến động về hoạt động kinh doanh cũng như giá cổ phiếu thì Khang Điền (KDH) đã phản ánh rõ nhất sự hồi phục của thị trường bất động sản.

Trong năm 2011, kết quả kinh doanh của KDH bắt đầu suy giảm mạnh trước khi chính thức lỗ nặng vào năm 2012 và 2013 (ở mức âm 55 tỷ và âm 125 tỷ đồng). Giá cổ phiếu KDH khi đó lao dốc không phanh và chạm mức thấp kỷ lục 4,900 đồng vào 15/04/2013. Nguyên nhân của sự thụt lùi trong kết quả kinh doanh những năm này xuất phát từ khó khăn của thị trường bất động sản, KDH đã chủ động tái cơ cấu, chấp nhận bán các dự án để trả nợ và chuyển sang chiến lược phân khúc nhà phố. Trong suốt giai đoạn này công ty không bán hàng vì thế dẫn đến lỗ nặng.

Trong quá trình hồi phục của thị trường bất động sản, từ năm 2014 trở lại đây thì phân khúc nhà phố có tỷ lệ hấp thụ rất tích cực. Nhờ vậy mà khi KDH chuyển sang phân khúc này thì kết quả kinh doanh cũng đảo chiều từ năm 2014 với lợi nhuận hơn 100 tỷ đồng (kết quả này ghi đậm dấu ấn từ dự án Mega Residence – dự án nhà phố đầu tiên trong chuỗi nhà phố Mega cho phân khúc trung bình). Con số này đạt 250 tỷ đồng năm 2015 và 9 tháng đầu năm 2016 đạt 270 tỷ đồng. Nhờ đó mà giá cổ phiếu KDH đã tăng mạnh từ 8,800 đồng/cp đầu năm 2014 để lên 20,000 đồng/cp vào cuối năm 2016, tương ứng tăng 127%.

Kết quả kinh doanh và biến động giá KDH từ 2011 đến nay

Một trong những bước đi quan trọng mà KDH đã thực hiện từ cuối năm 2015 đến nay đó là việc tiến hành thâu tóm CTCP Đầu tư Xây dựng Bình Chánh (HOSE: BCI). Động thái này được đánh giá sẽ giúp KDH gia tăng quỹ đất và có cơ hội phát triển trong dài hạn, dự kiến sẽ triển khai các dự án mới của BCI trong năm 2018 sau khi hoàn thành quá trình tái cơ cấu.

Cao cấp có VIC, nhà vừa túi tiền chọn NLG

Một ông lớn trong ngành với tỷ trọng lợi nhuận luôn chiếm trên 50% toàn ngành bất động sản niêm yết trong 3 năm gần đây đó là Vingroup (VIC). Với vị trí là một doanh nghiệp đầu ngành trong phân khúc cao cấp, VIC luôn duy trì mức lợi nhuận trên ngàn tỷ đồng hằng năm kể từ 2012 trở lại đây. Với mức giá cổ phiếu kết thúc năm 2016 tại 42,000 đồng/cp, những ai mua mã VIC từ đầu năm 2014 sẽ nhận được khoản lợi nhuận tương ứng 57% (chưa bao gồm cổ tức nhận được).

Thực tế, VIC là một đơn vị vẫn có kết quả kinh doanh tăng trưởng mạnh ngay cả giai đoạn khó khăn 2011-2013. Và trong suốt 3 năm đó thì giá cổ phiếu VIC cũng tăng xấp xỉ 30%.

Biến động cổ phiếu VIC từ năm 2011

Nguồn: http://ptkt.vietstock.vn/

Mới đây, VIC đã chính thức công bố kế hoạch xây và mở bán hàng trăm ngàn căn chung cư mang thương hiệu VinCity với giá bình quân 700 triệu đồng/căn trong 5 năm tới. Chiến lược này được kỳ vọng sẽ đóng góp doanh thu lợi nhuận từ 2019 trở đi và giúp VIC có thể giảm được tính chu kỳ đối với lợi nhuận như trước đây. Ngoài ra, bằng việc tham gia vào phân khúc BĐS đại chúng, vốn là phân khúc có nhu cầu lớn nhất hiện nay, thì VIC có thể đảm bảo được tiềm năng tăng trưởng dài hạn.

Còn hiện ở phân khúc bình dân, Tập đoàn Nam Long (HOSE: NLG) chính là cái tên sáng giá nhất được nhiều người biết đến. Sau 3 năm (2011-2013) có kết quả kinh doanh giảm dần thì kể từ năm 2014, NLG đã thể hiện một bộ mặt khác nhờ chiến lược đẩy mạnh đầu tư và kinh doanh nhà ở vừa túi tiền. Nếu như phân khúc cao cấp ở giai đoạn từ quý 3/2016 đã phát tín hiệu chững lại thì các sản phẩm của NLG vẫn tiêu thụ mạnh. Trong 10 tháng đầu năm 2016, NLG đã đạt doanh số bán hàng (100% dự án EHome đã bán hết) với giá trị 2 ngàn tỷ đồng (90 triệu USD), tương ứng với mức tăng 120% từ năm 2015.

Và với tốc độ tăng trưởng lợi nhuận bình quân 3 năm gần đây đạt trên 100% thì cổ phiếu NLG cũng ghi nhận mức tăng trưởng gần 35%. Bên cạnh đó, thanh khoản cổ phiếu đã cải thiện đáng kể với khối lượng giao dịch bình quân gần 110,000 cp/phiên, tăng 180% so với giai đoạn mới lên sàn.

Ngoài những cổ phiếu ấn tượng đã kể trên, nhiều mã khác cũng đã góp mặt vào nhóm tăng giá sau 3 năm dù mức tăng không quá ấn tượng như VPH, TDH, SCR, CEO, HDC… Mặc dù vậy đây cũng là điều đáng khích lệ bởi cũng còn có đến 21 cổ phiếu bất động sản phải chịu cảnh suy giảm dù thị trường bất động sản đã có năm thứ 3 liên tiếp hồi phục./.

Sau hơn 8 năm ra đời, thị trường giao dịch chứng khoán công ty đại chúng chưa niêm yết (UPCoM) nay đã tạo được chỗ đứng nhất định. Đặc biệt, sàn UPCoM đã tạo sức hút lớn đối với nhà đầu tư trong năm ...

[Infographic]

Sau hơn 8 năm ra đời, thị trường giao dịch chứng khoán công ty đại chúng chưa niêm yết (UPCoM) nay đã tạo được chỗ đứng nhất định. Đặc biệt, sàn UPCoM đã tạo sức hút lớn đối với nhà đầu tư trong năm vừa qua với sự hỗ trợ từ chính sách cũng như tỷ suất sinh lợi lớn từ một số cổ phiếu trên sàn này.

Số lượng doanh nghiệp trên UPCoM đã vượt mặt hai sàn niêm yết là HOSE và HNX, vốn hóa vượt HNX để xếp vị trí thứ hai. Đáng chú ý là giao dịch của khối ngoại đã tăng gấp hàng chục lần.

* Nguồn số liệu từ HNX, biểu đồ từ chứng khoán VNDirect

Không có nhiều tâm điểm từ những thương vụ M&A hay mua lại 0 đồng, năm 2016 của ngành ngân hàng đã giảm bớt những cú sốc này nhưng thay vào đó là việc rộ lên những tin tặc tấn công tài khoản gây ...

[Infographic]

Không có nhiều tâm điểm từ những thương vụ M&A hay mua lại 0 đồng, năm 2016 của ngành ngân hàng đã giảm bớt những cú sốc này nhưng thay vào đó là việc rộ lên những tin tặc tấn công tài khoản gây hoang mang cho người dân bên cạnh những thành tích ổn định lãi suất và tỷ giá.

Năm 2016 để lại nhiều ấn tượng sâu sắc đối với nhà đầu tư. Những điểm nhấn lớn nhất về phân tích kỹ thuật sẽ được phân tích trong bài viết này để đúc kết những bài học kinh nghiệm cho nhà đầu tư.

Năm 2016 để lại nhiều ấn tượng sâu sắc đối với nhà đầu tư. Những điểm nhấn lớn nhất về phân tích kỹ thuật sẽ được phân tích trong bài viết này để đúc kết những bài học kinh nghiệm cho nhà đầu tư.

Sự dẫn dắt của các hàng hóa liên quan

Đây không hẳn là một yếu tố phân tích kỹ thuật mà còn liên quan khá nhiều về mặt phân tích cơ bản. Khi hàng hóa có yếu tố chi phối của ngành và doanh nghiệp có biến động lớn thì hiển nhiên kết quả kinh doanh sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ.

Theo thống kê cho thấy, khi hàng hóa chi phối biến động mạnh hoặc thay đổi xu hướng thì khoảng 1-3 tháng sau cổ phiếu của các ngành liên quan sẽ có những biến động tương tự.

Một ví dụ điển hình trong những năm gần đây là nhóm cổ phiếu Dầu khí. Trong đồ thị tuần của giá dầu dưới đây có thể thấy vào đầu tháng 08/2014 giá dầu bắt đầu lao dốc mạnh và phá vỡ MA 20, MA 40. Sau đó, giá dầu chính thức tạo đáy và quay trở lại đà tăng vào đầu tháng 04/2016.

Các cổ phiếu nhóm dầu khí cũng bị dẫn dắt bởi biến động của giá dầu. Điển hình có thể kể đến GAS, PVD, PVS... Nếu như giá dầu chính thức đi vào xu hướng giảm vào đầu tháng 08/2014 thì nhóm cổ phiếu này bắt đầu đà giảm vào giai đoạn tháng 09/2014 - tháng 11/2014.

Như vậy, nhà đầu tư không những cần phải theo dõi sát biến động giá cổ phiếu mà còn phải liên tục cập nhật xu hướng của các hàng hóa chi phối của cổ phiếu đó nữa.

Sử dụng Moving Average Ribbon đối với nhóm cổ phiếu tăng trưởng dài hạn

Một điểm nhấn rất đáng chú ý trong năm 2016 là rất nhiều cổ phiếu tốt vẫn tiếp tục quá trình tăng trưởng dài hạn. Để có thể theo kịp sự bứt phá của giá thì các nhà đầu tư có thể sử dụng nhóm MA (Moving Average).

Nhóm MA luôn đóng vai trò chủ đạo trong các nhóm chỉ báo kỹ thuật (technical indicators) vì nhóm này giúp nhà đầu tư nhận biết và đi theo (follow) xu hướng của thị trường.

Do các cổ phiếu nóng có quá trình bứt phá khá dài và sự điều chỉnh thường diễn ra nhanh nên việc dùng nhóm MA như là những ngưỡng kháng cự/hỗ trợ di động tỏ ra khá hiệu quả. Moving Average Ribbon là một công cụ dẫn xuất rất hữu dụng tập hợp nhiều đường MA có số kỳ tính toán sát nhau.

Một trong những ví dụ khá điển hình là trường hợp Moving Average Ribbon 100 của BMP. Moving Average Ribbon 100 đã liên tục hỗ trợ tốt cho giá trong quá trình đi lên, điển hình là vào tháng 01/2016, tháng 08/2016...

Các vùng đỉnh cũ đã bị vượt qua là hỗ trợ mạnh

Theo lý thuyết phân tích kỹ thuật thì khi vùng kháng cự bị phá vỡ thì nó sẽ trở thành vùng hỗ trợ mạnh trong tương lai của giá. Điều này giúp phát sinh một chiến thuật khá hay đó là săn tìm những cổ phiếu có quá trình tăng trưởng dài hạn đang test lại những vùng đỉnh cũ đã bị phá vỡ trước đó.

Có thể lấy một ví dụ khá điển hình trong những năm qua là trường hợp của cổ phiếu VNM. Giai đoạn tháng 01/2016 có thể coi là kinh điển cho chiến thuật này. VNM điều chỉnh khá mạnh từ giữa tháng 11/2015 đến tháng 01/2016 thì tạo đáy. Sau khi test thành công vùng 87,000-91,000 (vốn là đỉnh cũ đã bị vượt qua của tháng 08/2015) thì VNM liên tục tăng trưởng mạnh.

Xu hướng của các chỉ số thị trường không còn chi phối quá lớn đến kết quả đầu tư

Các năm trước đây, nhà đầu tư chỉ cần quan tâm đến xu hướng của các chỉ số thị trường (VN-Index, HNX-Index,...) vì hầu hết các mã trên thị trường đều biến động như vậy. Tuy nhiên, điều này đã thay đổi khá nhiều kể từ cuối năm 2015 và ngày càng rõ nét hơn trong năm 2016.

Các mã chứng khoán ngày càng phân hóa mạnh và biến động không còn quá phụ thuộc vào xu hướng của chỉ số chung. Vì vậy, phân tích chu kỳ biến động của các ngành (Sector Rotation) là rất cần thiết để có thể tìm kiếm lợi nhuận trong thời gian tới.

Ví dụ điển hình trong năm nay chính là ngành Nông Lâm Ngư (VS-Agri). Mặc dù VN-Index liên tục tăng nhưng nhóm ngành này lại giảm liên tục. Vì vậy, nếu tiếp tục suy luận theo kiểu cũ thì nhà đầu tư rất dễ gặp thua lỗ khi mua phải những cổ phiếu trong nhóm này.

Kết luận

Sự biến động bất thường của thị trường trong năm 2016 đã khiến nhiều người thua lỗ nặng. Vì vậy, nhà đầu tư cần phải trang bị cho mình những chiến lược đầu tư mới và tiên tiến hơn. Hy vọng bài viết này sẽ giúp nhà đầu tư tự tin hơn và duy trì "sự sống còn" trên thị trường chứng khoán, vốn đang trở nên ngày càng khốc liệt./.

Nhìn lại thị trường chứng khoán Việt trong năm Bính Thân (15/02/2016-20/01/2017) vừa qua, người viết xin điểm lại những quán quân ngành với bước tăng trưởng giá gấp đôi thậm chí gấp ba, đem lại một ...

Nhìn lại thị trường chứng khoán Việt trong năm Bính Thân (15/02/2016-20/01/2017) vừa qua, người viết xin điểm lại những quán quân ngành với bước tăng trưởng giá gấp đôi thậm chí gấp ba, đem lại một cái Tết ấm lòng cho nhà đầu tư.

Theo tiêu chuẩn NAICS 2007 (The North American Industry Classification System) mà Vietstock đã lựa chọn để áp dụng cho việc phân ngành, thị trường có tổng cộng 20 nhóm ngành (không xét chứng chỉ quỹ). Trong 20 quán quân ngành về mức độ tăng giá cổ phiếu có khối lượng giao dịch bình quân phiên trên 10,000 đơn vị, có 6 đơn vị có mức tăng trưởng giá lên đến trên 200% và Tập đoàn Thép tiến lên nổi bật nhất chiếm giữ vị trí đầu tiên khi giá tăng đến trên 300% để đạt mức giá 13,000 đồng.

1. Bán buôn – Tập đoàn Thép tiến lên

Tỷ lệ tăng: 302%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: TLH

Nằm trong nhóm ngành sản xuất và kinh doanh sản phẩm thép – vốn được hưởng nhiều thuận lợi trong năm Bính thân, TLH chính là quán quân trong các quán quân ngành về mức độ tăng giá cổ phiếu với tỷ lệ 302% từ mức giá 3,230 đồng lên 13,000 đồng/cp.

Đồng hành cùng với việc cổ phiếu có bước giá tăng mạnh, kết quả kinh doanh của Thép Tiến lên cũng có rất đột phá, 9 tháng đầu năm ghi nhận lãi ròng 339.4 tỷ đồng, tăng trưởng gấp 24 lần so với cùng kỳ năm trước và là mức cao nhất kể từ năm 2007 đến nay. Nguyên nhân theo đơn vị là do nhu cầu sử dụng nguyên vật liệu tăng, giá thép thế giới tăng cao và trữ được lượng hàng tồn kho giá vốn thấp.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

2. Vật liệu và Xây dựng – CTCP Thép Việt Ý

Tỷ lệ tăng: 269%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: VIS

Năm Bính thân 2016 đánh dấu thay đổi mang tính bước ngoặt về mô hình hoạt động của VIS, đó là việc Tổng công ty Sông Đà đã thoái toàn bộ vốn và VIS đã chính thức trở thành công ty đa sở hữu, nhà nước không còn nắm quyền chi phối. Theo VIS, sự kiện này giúp cho công tác quản lý điều hành thay đổi, Công ty đã có sự linh hoạt phản ứng nhanh nhạy đối với thị trường hơn.

Về kết quả kinh doanh, năm 2016 Công ty cũng ghi nhận bước cải thiện mạnh khi lãi ròng đạt 72.9 tỷ đồng trong khi cùng kỳ năm trước lỗ gần 52 tỷ đồng. Kết quả này đạt được chủ yếu là nhờ giá thép tăng mạnh trong quý 1 giúp lãi ròng đạt được 22 tỷ và quý 4 mùa vụ bội thu đem về 38.9 tỷ đồng.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

3. Xây dựng – CTCP Vinacomex 21

Tỷ lệ tăng: 235.3%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: V21

Khởi đầu năm Bính thân tại mức giá cốc trà đá 3,400 đồng/cp, cổ phiếu V21 đã mất 10 tháng sau đó để tăng gần gấp đôi lên trên 6,000 đồng và chỉ có 2 tháng cuối năm để chạy nước rút lên trên mệnh giá 11,400 đồng/cp, ghi nhận mức tăng trưởng 238.5%.

Nói về kết quả kinh doanh, xét chung 9 tháng đầu năm Công ty lỗ 1.7 tỷ, nặng hơn mức lỗ cùng kỳ năm trước. Tuy nhiên, trong quý 3, V21 đã bất ngờ có khoản lãi ròng 2.3 tỷ, gấp 3 lần đem đến một kỳ vọng mới về triển vọng lật ngược thế cờ trong quý còn lại của năm.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

4. Thực phẩm và đồ uống – CTCP Đường Kon Tum

Tỷ lệ tăng: 222.5%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: KTS

Cổ phiếu KTS đặc biệt phi nước đại trong nửa đầu năm 2016 khi giá tăng từ 12,700 đồng lên 66,800 đồng, gấp 5.2 lần. Đà tăng mạnh trong khoảng thời gian này có lẽ đến từ bước tăng trưởng mạnh mẽ từ kết quả kinh doanh quý 1/2016, lãi ròng ghi nhận gần 24 tỷ đồng, gấp 23 lần cùng kỳ năm trước nhờ sản lượng và giá đường, mật cùng tăng mạnh. Tuy nhiên qua thời gian còn lại của năm giá KTS dần dần sụt giảm cùng với kết quả kinh doanh giảm nhẹ so với cùng kỳ năm trước. Kết năm Bính thân, cổ phiếu KTS vẫn duy trì được trên mức 41,000 đồng/cp tăng 222.5% so với thời điểm đầu năm.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

5. Bất động sản – CTCP Xây lắp và Địa ốc Vũng Tàu

Tỷ lệ tăng: 195%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: VRC

VRC là cổ phiếu thuộc nhóm bất ngờ tăng mạnh vào những tháng cuối năm (kể từ tháng 10 trở đi) sau khoảng thời gian đi ngang trước đó. Tuy giá tăng mạnh nhưng qua 9 tháng đầu năm VRC vẫn chưa thể thoái khỏi dớp thua lỗ (ghi nhận âm 737 triệu đồng) cùng với doanh thu giảm mạnh 73% xuống còn 3.6 tỷ đồng.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

6. Vận tải và kho bãi – CTCP Kho vận miền Nam

Tỷ lệ tăng: 175.8%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: STG

Chính thức thoát khỏi vòng tay bao bọc của Nhà nước vào tháng 7/2015 sau khi Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) thoái hết vốn, sau hơn 1 năm tại STG đã có nhiều thay đổi. Chuyển biến nhãn tiền chính là việc giá cổ phiếu bứt phá mạnh từ mốc dưới 6,000 đồng lên trên mức 23,000 đồng và đà tăng mạnh nhất đi kèm thanh khoản cao là kể từ tháng 6/2016.

Điểm thay đổi thứ hai là rầm rộ vung tiền để M&A, trong năm 2016 STG đã lần lượt thâu tóm CTCP MHC, CTCP Vận tải đa phương thức (VTX), Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Soreco, Tổng CTCP Đường sông miền Nam – SWC (thông qua công ty con Hạ tầng Sotrans)… Tính đến 30/09/2016, STG đã đầu tư lần lượt hơn 1,063 tỷ vào công ty con và 121.2 tỷ vào công ty liên doanh, liên kết tăng mạnh so với con số 413 tỷ và 4 tỷ thời điểm đầu năm.

Cuối cùng là quy mô vốn điều lệ của STG đã tăng gấp 5.2 lần để lên mức 854 tỷ đồng so với thời điểm đầu năm cùng lãi ròng 9 tháng đạt 87 tỷ, gấp 4 lần cùng kỳ năm trước. EPS ghi nhận 4,118 đồng, tăng trưởng 6%.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

7. Bảo hiểm – CTCP Bảo hiểm NH Đầu tư và Phát triển Việt Nam

Tỷ lệ tăng: 173.2%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: BIC

Diễn biến cổ phiếu BIC trong năm qua tăng khá đẹp, hầu như mọi thời điểm trong năm đều đi lên và chỉ có một khoảng thời gian ngắn điều chỉnh vào tháng 10. Theo đó, BIC đã có một cái kết năm đẹp tại mức giá 41,300 đồng/cp tăng trưởng 168.6%.

Đi cùng diễn biến cổ phiếu nổi bật là khoản lợi nhuận ròng 107 tỷ đồng cho 9 tháng đầu năm, tăng trưởng 67% nhờ hoạt động kinh doanh bảo hiểm và tài chính cùng khởi sắc.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

8. Bán lẻ - CTCP Dịch vụ Ô tô Hàng Xanh

Tỷ lệ tăng: 164.4%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: HAX

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

9. Chế biến Thủy sản – Tập đoàn Hoàng Long

Tỷ lệ tăng: 121.7%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: HLG

Năm 2016, HLG ghi nhận lãi ròng đạt hơn 141 tỷ đồng, không thay đổi so với năm 2015 nhưng vượt 46% kế hoạch năm.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

10. SX Nhựa và Hóa chất – CTCP Bao bì Nhựa Sài Gòn

Tỷ lệ tăng: 111.1%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: SPP

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

11. Khai khoáng – CTCP Khoáng sản và Xây dựng Bình Dương

Tỷ lệ tăng: 108.5%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: KSB

Nổi bật lên trong một năm Bính thân có thể nói là cực kỳ ảm đạm đối với ngành khai khoáng, KSB chính là cổ phiếu cứu cánh cho ngành khi tăng trưởng 108.5% để đạt mức giá 66,700 đồng/cp vào thời điểm cuối năm.

Bên cạnh duy trì kết quả kinh doanh tăng trưởng cao, lãi ròng năm 2016 đạt 205.8 tỷ đồng, tăng trưởng 64% thì trong năm qua KSB còn một sự kiện quan trọng là sự rút lui của cổ đông lớn Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) mở ra cơ hội cho nhiều nhà đầu tư muốn nhảy vào. Quả thực, Đầu tư căn nhà Mơ ước (HOSE: DRH) đã không bỏ lỡ cơ hội, tính đến cuối năm DRH đã sở hữu 22.3% vốn DRH và luôn muốn nâng lên 51%.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

12. Chăm sóc sức khỏe – CTCP Dược phẩm Trung ương 3

Tỷ lệ tăng: 103.3%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: DP3

Trong năm Bính thân 2016, nhóm ngành Chăm sóc sức khỏe nổi lên với những sự kiện đình đám như DHG đón cổ đông ngoại, DMC tăng room ngoại lên 100% và chính thức về tay CFR International SPA. Đồng thời, giá của các cổ phiếu trong ngành cũng tăng trưởng mạnh mẽ, đặc biệt là DMC đã từng có mức tăng lên đến hơn 100%, tuy nhiên càng về cuối năm cổ phiếu này bắt đầu giảm giá và nhường vị trí quán quân ngành cho DP3 với mức tăng 96.7%.

Thế nhưng trong năm qua, điều đáng chú ý nhất ở DP3 có lẽ lại là việc xuất hiện giao dịch dày đặc của cổ đông nội bộ từ HĐQT, BKS cho đến các Phó Tổng trong khi kết quả kinh doanh 9 tháng đầu năm có sự tăng trưởng 31% ở lãi ròng.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

13. Nông – Lâm – Ngư – CTCP Cao su Phước Hòa

Tỷ lệ tăng: 83.9%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: PHR

Vào những tháng cuối năm, thị trường liên tục chứng kiến việc giá cao su thiên nhiên từng bước hồi phục qua các mốc kháng cự quan trọng, tính đến cuối năm giá cao su đã chính thức đạt mức cao nhất kể từ năm 2013. Theo đó, nhiều cổ phiếu trong ngành cũng tăng mạnh, trong đó PHR là tăng mạnh nhất với tỷ lệ 83.9%.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

14. Công nghệ và Thông tin – CTCP Công nghệ Tiên Phong

Tỷ lệ tăng: 72.3%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: ITD


Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

15. Tiện tích – Tổng công ty Khí Việt Nam

Tỷ lệ tăng: 63.9%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: GAS

Sau năm 2015 tụt dốc thảm hại sang năm 2016 cổ phiếu GAS đã phục hồi đáng kể và đạt mức tăng trưởng 62%. Dẫu vậy, về kết quả kinh doanh, do giá dầu tiếp tục giảm nên lãi ròng 9 tháng đầu năm của GAS giảm thêm 46% so với cùng kỳ năm 2015 chỉ đạt 4,162 tỷ đồng.

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

16. SX Hàng gia dụng – CTCP SXKD và XNK Bình Thạnh

Tỷ lệ tăng: 37%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: GIL

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

17. Chứng khoán – Chứng khoán Bảo Việt

Tỷ lệ tăng: 36.7%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: BVS

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

18. Ngân hàng – Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam

Tỷ lệ tăng: 29.7%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: VCB

Cổ phiếu Vietcombank (VCB) xứng đáng là quán quân của ngành ngân hàng đem lại tỷ suất sinh lời cao cho nhà đầu tư trong năm 2016 khi thị giá tăng mạnh, kết quả kinh doanh cả năm tăng trưởng 23.4% ở lợi nhuận trước thuế, tỷ lệ nợ xấu duy trì mức 1.44% và điểm nhấn quan trọng nhất là mạnh tay chi thưởng cổ phiếu lên đến tỷ lệ 35% (là điều mà rất hiếm ngân hàng làm được).

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

19. Sản phẩm cao su – CTCP CN Cao su miền Nam

Tỷ lệ tăng: 19.3%

Sàn: HOSE

Mã chứng khoán: CSM

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

20. Ngành sản xuất máy móc – CTCP Nagakawa Việt Nam

Tỷ lệ tăng: 5.7%

Sàn: HNX

Mã chứng khoán: NAG

Diễn biến giá cp trong vòng 1 năm qua

Sự phục hồi của thị trường bất động sản những năm gần đây mang lại kết quả kinh doanh khả quan cho nhiều doanh nghiệp niêm yết trong ngành, đẩy giá cổ phiếu tăng trưởng trở lại. Tuy nhiên, thống kê ...

Sự phục hồi của thị trường bất động sản những năm gần đây mang lại kết quả kinh doanh khả quan cho nhiều doanh nghiệp niêm yết trong ngành, đẩy giá cổ phiếu tăng trưởng trở lại. Tuy nhiên, thống kê của Vietstock cho thấy có đến 21 cổ phiếu đang chịu cảnh giảm giá trong suốt 3 năm gần đây.

Một điểm đáng chú ý nữa là trong 21 mã giảm giá trong 3 năm (2014-2016) là chỉ có 2 mã còn giao dịch trên mệnh giá, số còn lại đã rớt mốc 5,000 đồng/cp.

Dẫn đầu mức giảm là cổ phiếu BII của Đầu tư & Phát triển Công nghiệp Bảo Thư, từ mức 12,580 đồng/cp đã rớt xuống còn 2,200 đồng/cp, tương ứng giảm đến 83%. Diễn biến cổ phiếu BII từ khi niêm yết cũng khá “sống động”, chạm mức cao kỷ lục tại 22,900 đồng vào 22/08/2016 trước khi lao dốc thẳng đứng và trở thành cổ phiếu giảm mạnh nhất trong ngành bất động sản niêm yết.

Không kém cạnh, ông lớn vốn gần ngàn tỷ HAR hoạt động trong phân khúc bất động sản cho thuê cũng kết thúc năm 2016 tại mức giá chỉ 2,640 đồng/cp, ghi nhận giảm gần 70% so với thời điểm đầu năm 2014. Điểm tích cực ở mã này là khối lượng giao dịch bình quân trong 3 năm vừa qua đạt 1.7 triệu cp/phiên, tăng 62% so với giai đoạn trước đó.

Hay như HQC, dù khối lượng giao dịch bình quân 2014-2016 đạt gần 3.5 triệu cp/phiên, tăng hơn 200% so với giai đoạn ba năm trước, nhưng lại chịu áp lực giảm giá 67%. Hai đại gia ITA và QCG có mức giảm xấp xỉ 40% khi đóng cửa năm 2016 với giá chưa đến 4,000 đồng/cp.

Không đến mức giảm mạnh như trên, cổ phiếu PTL, DIG, NTL, HLD… gây thất vọng cho giới đầu tư bởi đây đều là những doanh nghiệp có tên tuổi nhưng không thể vực dậy trong bối cảnh thị trường bất động sản nhìn chung đã có sự hồi phục ấn tượng những năm gần đây.

Những cổ phiếu bất động sản niêm yết giảm giá từ 2014-2016

Tìm nguyên nhân từ góc nhìn kết quả kinh doanh

Thị trường bất động sản hồi phục chính là cơ hội lớn nhất để các cổ phiếu trong ngành tăng giá bởi kết quả kinh doanh được kỳ vọng khởi sắc trở lại sau giai đoạn khủng hoảng trước đó. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp trong nhóm các đơn vị kể trên cho đến nay vẫn còn chật vật với hoạt động kinh doanh chưa lối thoát.

Trở lại với trường hợp của BII – cổ phiếu giá giảm mạnh nhất. BII niêm yết vào năm 2014 và đây cũng là năm ghi nhận lợi nhuận cao nhất, đạt hơn 33 tỷ đồng (tốc độ tăng trưởng lợi nhuận bình quân 2012-2014 đạt trên 100%). Nhưng bước sang năm 2015 thì con số công bố còn chưa đến 11 tỷ đồng (giảm 67%) và nối tiếp qua 9 tháng đầu năm 2016 chỉ quanh ngưỡng 4 tỷ đồng (giảm 36% so cùng kỳ).

Trường hợp của BII chưa phải là đáng báo động bởi còn rất nhiều đơn vị đang đối mặt với thua lỗ, phải kể đến như IDJ, PV2, PXA, PVl hay PTL. Với IDJ, sau khi đóng cửa trung tâm thương mại Grand Plaza từ cuối năm 2012 - một trong những nguồn thu chính của Công ty, kết quả kinh doanh theo đó cũng đi xuống với con số lỗ 13 tỷ và gần 25 tỷ trong năm 2013 và 2014. Năm 2015, IDJ có lãi nhẹ tầm 40 triệu đồng và thoát án hủy niêm yết bắt buộc nhờ chuyển nhượng vốn góp. Nhưng đến 9 tháng đầu năm 2016 thì IDJ quay trở lại với mức lỗ hơn 4 tỷ đồng.

Hay như PXA, sau hai năm 2012 và 2013 lỗ nặng, Công ty đã mạnh dạn đặt kế hoạch lãi 15 tỷ đồng cho năm 2014 và 13.5 tỷ đồng năm 2015. Thế nhưng kết quả mang lại chỉ vài trăm triệu đồng với hoạt động chính là đầu tư kinh doanh bất động sản chưa mang lại hiệu quả. Rồi đến 9 tháng đầu năm 2016 này thì PXA đã không còn cầm cự được nữa khi để thua lỗ đến hơn 20 tỷ đồng, nâng lỗ lũy kế lên gần 130 tỷ đồng. Đó là lý do mà tại sao giá cổ phiếu PXA kết thúc năm 2016 chỉ có mức giá 1,400 đồng/cp, giảm 42% so với đầu năm 2014.

Tương tự, kết quả kinh doanh của PTL chỉ lãi nhẹ vào năm 2014 sau khi lỗ liên tục 2 năm trước đó. Nhưng lợi thế này không được PTL duy trì khi quay trở lại lỗ hơn 34 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm 2016. Dường như cả hai doanh nghiệp đều có lãi rất đúng lúc, giúp tránh án hủy niêm yết bắt buộc nếu lỗ 3 năm liên tiếp, để rồi tiếp tục “đổ đèo” sau đó.

Kết quả kinh doanh của 21 doanh nghiệp bất động sản có giá cổ phiếu giảm trong 3 năm qua

Khá đặc biệt, ITA và QCG ghi nhận tăng trưởng đều về lợi nhuận từ năm 2012-2015 nhưng cổ phiếu vẫn liên tục giảm. Nhìn kỹ vào hoạt động của doanh nghiệp thì lại thấy tiềm ẩn những rủi ro mà nhà đầu tư không muốn xuống tiền.

Đối với QCG, sau hai năm hoàng kim 2009 và 2010 với lãi ròng ghi nhận hàng trăm tỷ đồng thì Công ty bắt đầu đổ đèo, năm 2011 lỗ gần 40 tỷ đồng và những năm liền sau tuy từng bước tăng trưởng nhưng mức lãi không còn cao như trước. Dự án Phước Kiển tại huyện Nhà Bè – TPHCM trở thành điểm đen của QCG, không những chiếm dụng nguồn lực lớn mà còn là gánh nặng lãi vay cho Công ty. Đó là chưa kể kết quả kinh doanh của QCG từ năm 2010 đến nay đều không hoàn thành kế hoạch đề ra, làm suy giảm niềm tin rất nhiều của cổ đông. Cùng với đó là cổ tức đang dần mất hút, từ lúc lên sàn đến nay thì khoản cổ tức duy nhất cổ đông nhận được là 5% bằng tiền mặt của năm 2010. Những lý do này có thể đủ để một nhà đầu tư e ngại ở cổ phiếu QCG.

ITA có chu kỳ tương tự QCG, đạt lãi ròng kỷ lục ở mức 428 tỷ và 667 tỷ đồng trong năm 2009 và 2010, sau đó là chuỗi ngày cầm hơi. Từ năm 2012 đến nay, tuy lợi nhuận của ITA được khôi phục dần qua từng năm nhưng đến năm 2014-2015 cũng chỉ mới ngoi lên mốc hơn trăm tỷ và dường như sụt giảm trở lại trong năm 2016 khi 9 tháng đầu năm chỉ ghi nhận lãi ròng gần 31 tỷ đồng.

Đến câu chuyện bơm vốn

Không chỉ kết quả kinh doanh còn nhiều bất ổn, một yếu tố khác cũng được cho là lý do khiến nhiều cổ phiếu (không chỉ riêng nhóm bất động sản) khó tăng giá là bởi việc phát hành tăng vốn quá nóng, khiến thị trường rơi vào cảnh “bội thực” cổ phiếu.

Trở lại với trường hợp của BII, 4 năm trước khi lên sàn (năm 2014), Công ty đã có 4 lần phát hành tăng vốn từ 30 tỷ đồng lên 228 tỷ đồng. Năm 2014, BII tiếp tục phát hành tăng vốn lên 328 tỷ đồng rồi con số này tăng lên 577 tỷ đồng năm 2015. Năm 2016, HĐQT BII tiếp tục lên kế hoạch phát hành lớn vừa cổ phiếu vừa trái phiếu, tăng vốn từ 576.8 tỷ đồng lên 1,130.56 tỷ đồng. Kế hoạch phát hành năm 2016 vẫn chưa được thực hiện nhưng nếu hoàn thành thì có nghĩa là từ năm 2010-2016, vốn điều lệ BII tăng 37 lần.

Rồi như HAR, là một đơn vị chuyên phân khúc bất động sản cho thuê nên khi đầu tư vào cổ phiếu này thì nhà đầu tư cũng hiểu rằng lợi nhuận mang lại sẽ không có tính đột biến mà chỉ ổn định, điều này đã được phản ảnh qua kết quả kinh doanh HAR từ 2011 đến 9 tháng đầu năm 2016. Tuy nhiên giá cổ phiếu HAR vẫn không hấp dẫn được nhà đầu tư mà trái lại còn giảm mạnh, giao dịch chưa đến 3,000 đồng/cp. Vấn đề nổi cộm nhất ở HAR suốt thời gian qua chính là động thái tăng vốn nóng, từ con số 30 tỷ đồng năm 2010 đến nay đã đạt gần 1,000 tỷ đồng chủ yếu từ các đợt phát hành ra công chúng. Việc vốn điều lệ càng lớn trong khi lợi nhuận duy trì ở mức thấp khiến HAR không còn đáp ứng kỳ vọng nhà đầu tư. Đó là chưa kể đến rủi ro pha loãng cổ phiếu trên thị trường.

Chọn cách phát hành cấn trừ công nợ, từ năm 2013 đến nay, ITA đã phát hành thêm 435 triệu cp, nâng vốn điều lệ lên con số gần 9,400 tỷ đồng, mức cao thứ hai ngành bất động sản đang niêm yết (chỉ sau Vingroup). Thế nhưng những gì ITA mang lại rõ ràng chưa tương xứng, đó là chưa kể từ giữa năm 2013 trở lại đây thì cổ đông ITA chưa được biết mùi vị cổ tức là như thế nào.

Để nhìn rõ hơn một doanh nghiệp có kết quả kinh doanh tăng trưởng nhưng giá vẫn lẹt đẹt thì đã có TIG. Đây là doanh nghiệp hiếm hoi tăng trưởng liên tục trong 4 năm qua từ 2012-2015 (tốc độ tăng trưởng lợi nhuận bình quân hơn 200%). Song điều này vẫn không thể giúp gì, từ khi niêm yết đến nay thì cổ phiếu TIG đã giảm hơn 81% giá trị. Với kết quả kinh doanh như vậy thì việc giá không tăng là điều khó hiểu. Tuy nhiên nếu nhìn lại trong 3 năm gần đây, TIG đã thực hiện tăng vốn nhanh từ 165 tỷ đồng để lên trên 735 tỷ đồng.

Còn nhớ thời điểm 2014 và đầu 2015 đã có rất nhiều doanh nghiệp thực hiện phát hành tăng vốn thành công, đặc biệt trong lĩnh vực bất động sản. Tuy nhiên, chính làn sóng ồ ạt này đã khiến cho thị trường sau đó bị “bội thực” cổ phiếu, rất nhiều nhà đầu tư lúc bấy giờ nghe đến hai từ “phát hành” là lập tức “dị ứng” và cũng không ngần ngại loại mã này khỏi danh mục đầu tư của mình./.

Tổng CTCP Bảo hiểm Hàng không (HangKhong) thông qua kết hoạch năm 2017 với tổng doanh thu 769.8 tỷ đồng, trong đó doanh thu bảo hiểm 706.7 tỷ đồng, doanh thu hoạt động tài chính 63 tỷ đồng.

Tổng CTCP Bảo hiểm Hàng không (HangKhong) thông qua kết hoạch năm 2017 với tổng doanh thu 769.8 tỷ đồng, trong đó doanh thu bảo hiểm 706.7 tỷ đồng, doanh thu hoạt động tài chính 63 tỷ đồng.

Chi phí bồi thường trách nhệm VNI là 121 tỷ đồng. Chi khác hoạt động kinh doanh bảo hiểm 282 tỷđồng.

Sau cùng, lợi nhuận gộp ở mức 22 tỷ đồng, lãi hoạt động đầu tư tài chính 62.6 tỷ đồng, lãi trước và sau thuế lần lượt là 25 tỷ và 20 tỷ đồng./.

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, riêng 10 nhóm hàng chủ yếu đã chiếm 71.8% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước trong năm 2016 với giá trị gần 126.85 tỷ USD, trong khi đó kim ngạch ...

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, riêng 10 nhóm hàng chủ yếu đã chiếm 71.8% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước trong năm 2016 với giá trị gần 126.85 tỷ USD, trong khi đó kim ngạch nhập khẩu 10 nhóm hàng chủ yếu đạt 110.78 tỷ USD, chiếm 63.6% tổng kim ngạch nhập khẩu cả nước.

Trong 10 mặt hàng xuất khẩu chủ yếu, nhóm hàng điện thoại các loại và linh kiện là lớn nhất với giá trị gần 34.32 tỷ USD; tiếp theo là hàng dệt may hơn 23.84 tỷ USD; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện là gần 18.96 tỷ USD,... Ở kim ngạch nhập khẩu nhóm hàng máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng khác đạt giá trị lớn nhất với hơn 28.37 tỷ USD; tiếp theo là máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện hơn 27.87 tỷ USD; điện thoại các loại và linh kiện hơn 10.56 tỷ USD và vải các loại hơn 10.48 tỷ USD...

Cụ thể, điện thoại và linh kiện có kim ngạch xuất khẩu trong năm 2016 đạt gần 34.32 tỷ USD, tăng 13.8% so với năm trước. Các thị trường nhập khẩu điện thoại từ Việt Nam trong năm 2016 chủ yếu gồm thị trường EU (28 nước), Mỹ, Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất và thị trường ASEAN...

Xuất khẩu hàng dệt may năm 2016 đạt hơn 23.84 tỷ USD, tăng 4.6% với thị trường lớn nhất là Mỹ, sau đó là thị trường EU (28 nước) và thị trường Nhật Bản.

Cơ cấu xuất khẩu hàng hóa năm 2016
Nguồn: Tổng cục Hải quan

Xuất khẩu giày dép các loại của Việt Nam trong năm đạt 13 tỷ USD, tăng 8.3% so với năm trước. Thị trường xuất khẩu chủ yếu là Mỹ đạt 4.48 tỷ USD tăng gần 10%, sang EU đạt 4.22 tỷ USD tăng 3.51%; sang Trung Quốc đạt 905 triệu USD tăng 20%...

Máy móc, thiết bị, dụng cụ, phụ tùng cả năm đã xuất 10.14 tỷ USD, tăng 24.3% so với cùng kỳ năm trước tại các thị trường lớn như Mỹ (2.13 tỷ USD), Nhật Bản (1.56 tỷ USD) và thị trường EU (1.29 tỷ USD)...

Xuất khẩu hàng thủy sản cả năm đạt 7.05 tỷ USD, tăng 7.4% chủ yếu sang Mỹ 1.44 tỷ USD, sang EU 1.2 tỷ USD, Nhật Bản 1,1 tỷ USD, Trung Quốc đạt 685 triệu USD...

Gỗ và sản phẩm gỗ đã xuất khẩu gần 6.97 tỷ USD, tăng 1.1% so với cùng kỳ năm trước. Hàng nông sản (gồm các nhóm hàng: hàng rau quả, hạt điều, cà phê, chè, hạt tiêu, gạo) có kim ngạch xuất khẩu hơn 12.45 tỷ USD, tăng 16.2% so với cùng kỳ năm trước. Và cuối cùng là mặt hàng than đá đã xuất 1.28 triệu tấn trong năm, trị giá 141 triệu USD; giảm 27% về lượng và 23.8% về trị giá so với cùng kỳ năm 2015.

Ở kim ngạch nhập khẩu, mặt hàng nhập lớn nhất máy móc, thiết bị, dụng cụ & phụ tùng khác có kim ngạch nhập khẩu hơn 28.37 tỷ USD, tăng 2.9% so với cùng kỳ năm trước. Các thị trường cung cấp máy móc thiết bị cho Việt Nam trong năm 2016 chủ yếu gồm Trung Quốc với kim ngạch gần 9.28 tỷ USD, tăng 2.8%; Hàn Quốc đạt 5.83 tỷ USD, tăng 14.1%; Nhật Bản đạt gần 4.17 tỷ USD, giảm 7.5%;....

Cơ cấu nhập khẩu hàng hóa năm 2016
Nguồn: Tổng cục hải quan

Nhập khẩu cả năm của nhóm hàng điện thoại các loại và linh kiện đạt gần 10.56 tỷ USD, giảm 0.3% so với cùng kỳ năm trước.

Nhập khẩu nguyên phụ liệu (bao gồm: vải các loại;  nguyên phụ liệu dệt, may, da, giầy; xơ, sợi dệt cá lại; bông các loại) đạt gần 18.82 tỷ USD, tăng 2.9% so với cùng kỳ năm trước.

Sắt thép các loại cũng có kim ngạch nhập khẩu lớn với gần 18.37 triệu tấn, trị giá gần 4.81 tỷ USD, tăng 26.7% về lượng và 13.5% về trị giá so với cùng kỳ năm trước.

Nhập khẩu xăng dầu các loại trong năm 2016 đạt gần 11.86 triệu tấn, trị giá hơn 4.94 tỷ USD, tăng 18% về lượng và giảm 7.3% về trị giá so với cùng kỳ năm trước. Xăng dầu các loại trong năm 2016 chủ yếu được nhập khẩu từ Thái Lan và Trung Quốc./.

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, cán cân thương mại hàng hóa cả nước tháng 12/2016 thâm hụt 494 triệu USD, đưa mức thặng dư thương mại của cả năm 2016 còn hơn 2.52 tỷ USD.

Theo số liệu thống kê sơ bộ của Tổng cục Hải quan, cán cân thương mại hàng hóa cả nước tháng 12/2016 thâm hụt 494 triệu USD, đưa mức thặng dư thương mại của cả năm 2016 còn hơn 2.52 tỷ USD.

Cụ thể, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu tháng 12/2016 của cả nước đạt hơn 33.66 tỷ USD, tăng 3.5% so với tháng t​rước. Trong đó, xuất khẩu đạt hơn 16.58 tỷ USD, tăng 2.8% và nhập khẩu đạt gần 17.08 tỷ USD, tăng 4.3%. Tính chung cả năm tổng kim ngạch xuất nhập khẩu cả nước đạt hơn 350.74 tỷ USD, tăng 7.1% với xuất khẩu đạt hơn 176.63 tỷ USD, tăng 9% và nhập khẩu đạt hơn 174.11 tỷ USD, tăng 5.2%.

Theo đó, cán cân thương mại hàng hóa cả nước tháng 12 thâm hụt 494 triệu USD, đưa mức thặng dư thương mại của cả năm 2016 còn hơn 2.52 tỷ USD.

Kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa từ năm 2006-2016
Nguồn: Tổng cục Hải quan

Kim ngạch xuất nhập khẩu của khu vực FDI trong tháng 12/2016 đạt hơn 20.94 tỷ USD, giảm 0.7% so với tháng trước. Trong đo, kim ngạch xuất khẩu đạt gần 11.47 tỷ USD, giảm 1.2%; kim ngạch nhập khẩu đạt gần 9.48 tỷ USD, giảm 0.1%.

Tính đến hết năm 2016, xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp FDI đạt hơn 226.21 tỷ USD, tăng 8.9% gồm kim ngạch xuất khẩu gần 123.93 tỷ USD và kim ngạch nhập khẩu là hơn 102.28 tỷ USD. Cán cân thương mại hàng hóa của khối doanh nghiệp FDI trong tháng 12 thặng dư hơn 1.99 tỷ USD, đưa mức thặng dư của khối này trong 12 tháng lên hơn 21.64 tỷ USD.

Chủ yếu nhập hàng Trung Quốc, xuất hàng qua Mỹ

Thị trường xuất khẩu năm 2016 vẫn chủ yếu tập trung ở khu vực Châu Á với kim ngạch hơn 85.28 tỷ USD, chiếm 48.3% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Nổi bật là thị trường Trung Quốc với kim ngạch hơn 21.97 tỷ USD, tăng 28.4% so với cùng kỳ năm trước, chiếm tỷ trọng 12.4% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước; thị trường Nhật Bản đạt gần 14.68 tỷ USD, tăng 3.9%, chiếm tỷ trọng 8.3%; Hàn Quốc đạt gần 11.42 tỷ USD, tăng 28%, chiếm tỷ trọng 6.5%; ...

Thị trường châu Mỹ đạt kim ngạch hơn 47.38 tỷ USD, chiếm tỷ trọng 26.8% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Trong đó, Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam với kim ngạch hơn 38.46 tỷ USD; tăng 14.9%, chiếm tỷ trọng 21.78%; thị trường châu Âu với kim ngạch gần 37.84 tỷ USD, chiếm tỷ trọng 21.4%. Trong đó, thị trường EU (28 nước) đạt gần 33.97 tỷ USD, chiếm tỷ trọng 19.2%, là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của Việt Nam sau Mỹ. Châu Đại Dương đạt kim ngạch gần 3.39 tỷ USD, chiếm tỷ trọng 1.9%; châu Phi đạt gần 2.74 chiếm tỷ trọng 1.6%.

10 thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam năm 2016
Nguồn: Tổng cục Hải quan

Xét đến thị trường nhập khẩu của Việt Nam năm 2016 thì cũng chủ yếu tập trung tại châu Á với kim ngạch hơn 140.76 tỷ USD, tăng 4.5% và chiếm tỷ trọng 80.8% tổng kim ngạch nhập khẩu của cả nước. Trong đó, thị trường nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam là Trung Quốc với kim ngạch gần 49.93 tỷ USD, tăng 0.9% và chiếm tỷ trọng 28.7%; đứng thứ 2 là thị trường Hàn Quốc đạt kim ngạch 32.03 tỷ USD, tăng 15.9%, chiếm tỷ trọng 18.4%; thị trường Nhật Bản đạt kim ngạch hơn 15.03 tỷ USD, tăng 4.7%, chiếm tỷ trọng 8.6%;...

Châu Mỹ là thị trường nhập khẩu lớn thứ 2 của Việt Nam với kim ngạch gần 14.5 tỷ USD, tăng 4.3% so với cùng kỳ năm trước; thị trường châu Âu đạt kim ngạch gần 13.43 tỷ USD, tăng 9.5%. Trong đó, thị trường EU (28 nước) đạt kim ngạch hơn 11.07 tỷ USD, tăng 6.18%, chiếm tỷ trọng 6.4% trong tổng kim ngạch nhập khẩu của cả nước./.

CTCP Vận tải Hà Tiên (HOSE: HTV) chỉ ghi nhận được 37.6 tỷ đồng doanh thu, giảm 31% so cùng kỳ. Lợi nhuận sau thuế giảm mạnh tới gần 78%, chỉ ở mức gần 4 tỷ đồng.

CTCP Vận tải Hà Tiên (HOSE: HTV) chỉ ghi nhận được 37.6 tỷ đồng doanh thu, giảm 31% so cùng kỳ. Lợi nhuận sau thuế giảm mạnh tới gần 78%, chỉ ở mức gần 4 tỷ đồng.

Lũy kế cả năm, với mức lợi nhuận trước thuế 28 tỷ đồng HTV vừa đủ hoàn thành kế hoạch cả năm. Còn lãi ròng giảm 34% khi đạt 22.6 tỷ đồng, ứng với EPS 1,730 đồng./.

Tài liệu đính kèm:
20170118_20170118 - HTV - BCTC quy IV.2016 va giai trinh.pdf

CTCP Cảng Rau Quả (HNX: VGP) vừa công bố kết quả doanh thu cả năm 2016 khi chỉ thực hiện 34% kế hoạch, còn lợi nhuận sau thuế ở mức 81% kế hoạch đặt ra.

CTCP Cảng Rau Quả (HNX: VGP) vừa công bố kết quả doanh thu cả năm 2016 khi chỉ thực hiện 34% kế hoạch, còn lợi nhuận sau thuế ở mức 81% kế hoạch đặt ra.

Riêng quý 4/2016, doanh thu thuần của VGP gần 37 tỷ đồng, gấp gần 3 lần kết quả năm trước. Dù doanh thu hoạt động tài chính giảm đến 41%, chỉ đạt 1.4 tỷ đồng nhưng các khoản chi phí bán hàng và quản lý doanh nghiệp cũng giảm khá nhiều; nên lợi nhuận sau thuế đạt gần 10 tỷ đồng, tăng mạnh so với 580 triệu đồng lãi ròng của năm 2015.

Dù vậy, tình hình hoạt động kinh doanh cả năm không mấy khả quan khi doanh thu hoạt động cả năm chỉ đạt hơn 67 tỷ đồng, giảm đến 75% năm trước và thực hiện 34% kế hoạch. Kéo theo lợi nhuận gộp đạt gần 25 tỷ đồng, giảm 63%. Ban lãnh đạo giải trình cho sự chênh lệch này một phần là do phát sinh chi phí chuyển nhượng quyền sử dụng lô đất ở phường Tân Thuận Đông, quận 7 đã ảnh hưởng làm tăng giá vốn.

VGP đã cố gắng tiết chế giảm các khoản chi phí lãi vay, chi phí bán hàng và quản lý dịch vụ nhưng lợi nhuận sau thuế chỉ được ghi nhận ở mức 16 tỷ đồng, giảm đến 57% kết quả năm trước, hoàn thành 81% kế hoạch đặt ra.

VGP ghi nhận tổng tài sản gần 172 tỷ đồng tại thời điểm cuối năm, giảm 7% đầu năm 2016. Trong đó, nợ chỉ chiếm hơn 5% tổng tài sản, phần lớn là vốn chủ sở hữu.

Trong năm 2016, Công ty đã thực hiện trả cổ tức đợt 2/2015 và cổ tức đợt 1/2016 với hình thức bằng tiền mặt, tỷ lệ lần lượt là 15% và 8%./. 

Tài liệu đính kèm:
VGP_2017.1.16_2680c52_BCTC_QUY_IV_2016.compressed.pdf
VGP_2017.1.16_5a60645_Giai_trinh_ch.lech_Q_IV.16.pdf

CTCP Thế giới số Trần Anh (HNX: TAG) cho biết, trong quý 4/2016, doanh thu ghi nhận 984 tỷ đồng, tăng gần 16% so cùng kỳ. Theo đó lãi ròng cũng tăng mạnh hơn gấp 3 lần cùng kỳ khi đạt 8.8 tỷ đồng.

CTCP Thế giới số Trần Anh (HNX: TAG) cho biết, trong quý 4/2016, doanh thu ghi nhận 984 tỷ đồng, tăng gần 16% so cùng kỳ. Theo đó lãi ròng cũng tăng mạnh hơn gấp 3 lần cùng kỳ khi đạt 8.8 tỷ đồng.

Theo TAG, sở dĩ lãi ròng kỳ này tăng mạnh do công ty mở rộng mạng lưới các siêu thị, gia tăng thị phần ở miền Bắc. Đồng thời chú trọng triển khai đồng bộ các giải pháp, tăng cường công tác quản trị giúp tăng lợi nhuận và tiết giảm chi phí hoạt động.   

Lũy kế cả năm, lãi ròng ở mức 21.5 tỷ đồng, tăng 48% so năm 2015 dù riêng quý 3/2016 đã lỗ gần 6 tỷ đồng. Và với kết quả đó, TAG cũng vừa đủ để hoàn thành kế hoạch cả năm đặt ra.

Tài liệu đính kèm:
TAG_2017.1.16_d6ccadc_Bao_cao_tai_chinh_nam_2016.pdf
TAG_2017.1.16_0692e0a_CV11.2017_Giai_trinh_nguyen_nhan_bien_dong_ve_KQHDKD_1.pdf
TAG_2017.1.16_08fff43_TB02.2017_Cong_bo_thong_tin_BCTC_nam_2016.pdf

Ngân hàng TMCP Quân đội (HOSE: MBB) cho biết kết thúc năm 2016 ghi nhận lợi nhuận trước thuế (của riêng ngân hàng) đạt 3,711 tỷ đồng, tăng 17.8% so với năm 2015 và vượt 4.5% so với kế hoạch.

Ngân hàng TMCP Quân đội (HOSE: MBB) cho biết kết thúc năm 2016 ghi nhận lợi nhuận trước thuế (của riêng ngân hàng) đạt 3,711 tỷ đồng, tăng 17.8% so với năm 2015 và vượt 4.5% so với kế hoạch.

 

Ngoài ra, các chỉ tiêu kinh doanh khác của ngân hàng cũng hoàn thành và hoàn thành vượt mức kế hoạch đề ra. Cụ thể, tính đến 31/12/2016 (theo báo cáo riêng lẻ), tổng tài sản của MBB đạt 250,232 tỷ đồng, hoàn thành 104.3% kế hoạch; vốn điều lệ đạt 17,127 tỷ đồng, hoàn thành 100% kế hoạch; huy động vốn đạt 195,148 tỷ đồng, hoàn thành 102.2% kế hoạch; dư nợ cho vay đạt 148,883 tỷ đồng, hoàn thành 103.4% so với kế hoạch.

Với kết quả này, MBB duy trì trong nhóm các ngân hàng hàng đầu về hiệu quả hoạt động (ROA đạt 13.55%, ROE đạt 1.2%). Nợ xấu quản trị chặt chẽ ở mức 1.33%.

Số điểm giao dịch của toàn hệ thống đạt 258 điểm trên toàn quốc với 2 chi nhánh nước ngoài (Lào và Campuchia).

Năm 2016, bên cạnh việc hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu kinh doanh, MBB cũng đã hoàn thành các mục tiêu lớn đặt ra, gồm chuyển đổi và thực thi thành công chiến lược giai đoạn 2011 – 2015 với 22 giải pháp chiến lược trên 2 nền tảng và 3 trụ cột theo hướng xây dựng ngân hàng thuận tiện; xây dựng chiến lược giai đoạn 2016 – 2020 xác định 4 chuyển dịch chiến lược trọng tâm là năng lực ngân hàng số, củng cố quan hệ khách hàng, năng lực thanh toán và năng lực quản trị rủi ro vượt trội; tái cơ cấu ngân hàng, công ty như kiện toàn quy chế, quy định quản lý tập đoàn, đưa 2 công ty mới thành lập vào hoạt động là MBLife và MBCredit; nâng cao năng lực cạnh tranh, giữ ổn định chính trị.

Ghi nhận những nỗ lực và thành quả trong năm 2016, MBB đã được trao tặng nhiều giải thưởng, thành tích uy tín trong và ngoài nước gồm Cờ của Thủ tướng Chính phủ, Cờ thi đua của Bộ Quốc Phòng; Cờ thi đua của NHNN các danh hiệu “Best SME Bank of the Year in Vietnam”; “Best CRM Project in Vietnam”; “Best Lending Platform Implementation Project in Vietnam” do Asian Banker trao tặng…/.

 

CTCP Công nghệ Sài Gòn Viễn Đông (HOSE: SVT) công bố kết quả kinh doanh quý 4/2016 với con số lãi chỉ vỏn vẹn 378 triệu đồng.

CTCP Công nghệ Sài Gòn Viễn Đông (HOSE: SVT) công bố kết quả kinh doanh quý 4/2016 với con số lãi chỉ vỏn vẹn 378 triệu đồng.

Doanh thu thuần quý 4/2016 hơn 31 tỷ đồng, tăng 72% so cùng kỳ 2015. Tuy nhiên, giá vốn chiếm gần 30 tỷ đồng nên lãi gộp chỉ ở mức 1.46 tỷ đồng, giảm 6%, tương ứng tỷ suất lãi gộp biên 4.66%, giảm rất mạnh so mức 8.5% của cùng kỳ.  

Thêm vào đó, kỳ này hoạt động tài chính âm 201 triệu đồng, trong khi cùng kỳ lãi 3.7 tỷ đồng. Sau khi trừ các loại chi phí, SVT lãi ròng chỉ vỏn vẹn 378 triệu đồng, bằng 10.8% so mức 3.48 tỷ đồng của cùng kỳ. Lũy kế cả năm, chỉ tiêu lãi ròng cũng chỉ ở mức 909 triệu đồng, trong khi cùng  kỳ là 8.7 tỷ đồng.  

Tài liệu đính kèm:
20170116_20170116 - SVT - BCTC Q4-2016.pdf

2016 là một năm đáng chú ý đối với thị trường chứng khoán (TTCK) Mỹ. Sau khi trải qua giai đoạn “thị trường giá tăng” dài 7 năm, ở thời điểm đầu năm 2016, tất cả các chuyên gia (sau khi căn cứ vào ...

2016 là một năm đáng chú ý đối với thị trường chứng khoán (TTCK) Mỹ. Sau khi trải qua giai đoạn “thị trường giá tăng” dài 7 năm, ở thời điểm đầu năm 2016, tất cả các chuyên gia (sau khi căn cứ vào những dữ kiện lịch sử) đều đồng ý rằng TTCK Mỹ sẽ có một năm “u ám”. Tuy nhiên, TTCK Mỹ lại cho thấy tất cả họ đều sai lầm và chỉ số S&P 500 đã kết thúc năm 2016 với mức tăng 13% (đã bao gồm cổ tức). Do đó, theo SeekingAlpha, đây là những bài học mà nhà đầu tư cần rút ra:

Hãy ngưng cố gắng tiên đoán cuộc sụp đổ tiếp theo

Đáng chú ý là gần như tất cả các chuyên gia đều đã sai khi dự đoán Donald Trump sẽ không thắng cử Tổng thống Mỹ. Ngoài ra, trong giai đoạn thị trường giá tăng kéo dài gần 8 năm qua, đã có không ít chuyên gia liên tục dự báo về cuộc suy thoái hay sụp đổ tiếp theo. Vì thế họ đã bỏ lỡ một trong những thị trường giá tăng lớn nhất trong lịch sử.

Dĩ nhiên, một cuộc suy thoái hay sụp đổ có thể xảy ra vào bất kỳ thời điểm nào, ngay cả trong năm nay. Tuy nhiên, không ai có thể đều đặn dự báo đúng thời điểm cả. Sự thật cho thấy, mỗi nhà đầu tư đều có thể dự báo đúng điều đó (tối đa) chỉ một lần và là nhờ vào... may mắn. Ngay cả Nouriel Roubini, “nhà tiên tri” của cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua, người đã dự báo được sự sụp đổ của thị trường nhà đất trước khi nó xảy ra 2 năm, cũng dự báo cuộc sụp đổ tiếp theo một vài lần trong suốt giai đoạn thị trường giá tăng hiện tại, và đều... thất bại. Vì thế, nhà đầu tư nên ngừng dự báo khi nào thị trường sẽ sụp đổ.

Thay vào đó, họ nên “định vị” danh mục đầu tư của mình để kiếm được càng nhiều càng tốt.

Hãy để cảm xúc bên ngoài những quyết định đầu tư

Năm ngoái liên tục chứng minh rằng những quyết định đầu tư cảm tính có thể mang đến thảm họa. Thật vậy, tất cả những ai bán cổ phiếu của mình khi sợ thị trường sụp đổ vì Brexit hay Donald Trump đều không có cơ hội nào để mua lại các cổ phiếu mà họ đã “bán đổ bán tháo”. Đây là bài học rất quan trọng, không nên đánh giá thấp.

Tuy nhiên, trên lý thuyết, hầu như mọi nhà đầu tư đều biết rằng đưa ra những quyết định đầu tư cảm tính là thảm họa, vì thế cảm xúc nên được loại khỏi cuộc chơi đầu tư. Dẫu vậy, nói bao giờ cũng dễ hơn làm. Tất cả những nhà đầu tư từng hoảng loạn và bán tháo đều không phải “tay mơ”. Họ chỉ “ôm” rủi ro nhiều hơn khả năng họ có thể xử lý, và vì thế buộc phải bán lỗ khi mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn. Do đó, câu hỏi lớn ở đây là làm thế nào để tạo ra một danh mục đầu tư có thể tránh được thua lỗ trong tương lai.

Nếu nhà đầu tư định hình được danh mục đầu tư của mình theo cách “ngày nào cũng kiếm được một số tiền, dù ít, bất chấp sự biến động của thị trường”, thì họ đã đạt được một mục tiêu lớn khác trong thành công dài hạn. Họ đã để cảm xúc bên ngoài cuộc chơi. Thật vậy, khi thời gian là một “đồng minh” tuyệt vời với danh mục đầu tư của họ, thì họ không cần phải căng thẳng hay sợ hãi, và vì thế họ tránh được biến động về mặt cảm xúc.

Đừng bao giờ xem bất kỳ điều gì là mặc định

Suốt giai đoạn thị trường giá tăng đang diễn ra, thị trường dường như “bất khả chiến bại”. Nói một cách cụ thể hơn, thị trường luôn “mạnh” và hiện ở gần với mức cao kỷ lục, cho dù đang có một số vấn đề tiêu cực ở khắp nơi trên thế giới, như Brexit, Donald Trump, trưng cầu dân ý ở Italy, phe cực hữu nổi lên ở Pháp...

Vì thế, không ai có thể tưởng tượng được sự kiện tiếp theo có thể gây ra thị trường giá giảm là gì. Dù đây là một quan điểm có lý, nhưng nhà đầu tư không nên xem bất kỳ điều gì là mặc định. Thị trường dường như “bất khả chiến bại” vào lúc này, nhưng nó cũng có thể cho thấy là “rất dễ bị tổn thương” vào bất kỳ lúc nào. Ngoài ra, đợt thị trường giá giảm tiếp theo có thể sẽ được kích hoạt bởi một yếu tố “ôn hòa” hơn nhiều (ít nhất là nhìn bề ngoài) so với những sự kiện lớn ở trên. Do vậy, nhà đầu tư nên dành sự chú ý đúng mức và chọn các cổ phiếu hứa hẹn nhất, nghĩa là có thể mang lại mức lợi nhuận có thể chấp nhận được với rủi ro tối thiểu nhất. Chẳng hạn, nếu trái phiếu doanh nghiệp của những công ty không bị nợ tương đương với hầu hết các cổ phiếu thì nên ưu tiên cho trái phiếu./.

Ông Kim Thiên Quang - Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Chứng khoán Maybank Kim Eng (MBKE) chia sẻ, các quỹ đầu tư nước ngoài rất quan tâm đến thị trường Việt Nam, song điều họ quan ngại chính là sự xác ...

Ông Kim Thiên Quang - Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Chứng khoán Maybank Kim Eng (MBKE) chia sẻ, các quỹ đầu tư nước ngoài rất quan tâm đến thị trường Việt Nam, song điều họ quan ngại chính là sự xác thực, minh bạch và kịp thời trong các số liệu về nợ công và thâm hụt ngân sách.

Trong quá trình tiếp xúc với các quỹ đầu tư nước ngoài, ông Quang nhận thấy họ đặc biệt rất quan tâm đến thị trường Việt Nam với kinh tế ổn định, môi trường đầu tư được cải thiện. Tuy nhiên về mặt vĩ mô, sự quan tâm này bị cản trở khá lớn bởi quan ngại về thâm hụt ngân sách khi số liệu báo cáo cuối cùng chỉ ra thâm hụt ngân sách thực tế trong giai đoạn 2013-2015 và nợ công đã cao hơn nhiều so với  báo cáo trước đó.

Vấn đề không chỉ nằm ở việc thâm hụt bao nhiêu, nợ công lớn thế nào mà ở sự xác thực, minh bạch và kịp thời trong các số liệu được cung cấp vì các quyết định đầu tư, đặc biệt ở các thị trường cận biên hay mới nổi phụ thuộc rất nhiều vào nhận định sức khỏe của nền kinh tế nói chung, trong đó sức khỏe tài khóa là một trong các cấu thành rất quan trọng.

Ông Kim Thiên Quang: "Các yếu tố quan trọng có thể tác động lên triển vọng của thị trường là: (1) sức khoẻ nội tại của nền kinh tế Việt Nam (đây cũng là yếu tố được đặt kỳ vọng cao nhất); (2) các quyết sách tiếp theo của Fed trong việc điều chỉnh lãi suất trong năm 2017; (3) diễn biến giá cả hàng hoá nguyên nhiên vật liệu trên toàn cầu; (4) hoạt động của khối ngoại tại TTCK Việt Nam và (5) sự đổ bộ của rất nhiều các hàng hoá mới, có chất lượng lên sàn niêm yết".

Mặt khác, về mặt thị trường, câu chuyện room cho nhà đầu tư (NĐT) nước ngoài chưa được giải quyết triệt để, vẫn còn sự phân biệt giữa nhà đầu tư nước ngoài và trong nước, giữa quỹ đầu tư và nhà đầu tư cá nhân cũng như một vài yếu tố kỹ thuật khiến cho nỗ lực nâng hạng thị trường (lên thị trường mới nổi) của Việt Nam không được đánh giá là sẽ sớm đạt được trong thời gian 1-2 năm tới.

Những điều này dẫn đến thị trường chứng khoán Việt Nam không hấp dẫn theo quan hệ lợi nhuận/rủi ro. Nhiều cổ phiếu tốt được định giá khá cao nếu không có yếu tố dẫn đến việc re-rating lại thị trường và/hoặc các cổ phiếu này. Nói một các đơn giản, các quỹ đầu tư tập trung vào thị trường cận biên, mới nổi hoàn toàn có thể tìm kiếm các cổ phiếu có chỉ số P/E, P/BV tương tự như một số cổ phiếu tốt ở Việt Nam nhưng lại có dự báo tăng trưởng ấn tượng hơn nhiều.

Dẫu vẫn tồn tại khó khăn, bất cập nhưng các nhà đầu tư nước ngoài cũng đánh giá rất cao những nỗ lực trong thời gian qua của Chính phủ và của UBCK cùng hai Sở GDCK khi đưa các doanh nghiệp đại chúng lên sàn là bước đi đầu tiên để tăng nhanh số lượng hàng hóa, giúp các nhà đầu tư có nhiều sự lựa chọn hơn. Kế hoạch thoái vốn ở các doanh nghiệp Nhà nước (DNNN) là một cam kết dài hơi trong việc thực hiện triệt để cải cách DNNN hoặc DNNN còn nắm vốn lớn, tăng hiệu quả hoạt động không chỉ tại các doanh nghiệp này mà còn tạo đà thúc đẩy phát triển kinh tế từ sự chuyển mình của khối Nhà nước. Việc hỗ trợ các doanh nghiệp niêm yết (DNNY) trong việc nới room cũng như bỏ dần một số ngành nghề kinh doanh có điều kiện góp phần đem lại sự tin tưởng về sự cởi mở và thiện chí của các nhà điều hành thị trường. 

Ông Quang tin rằng thị trường đang đi đúng hướng. Các khó khăn, nút thắt đã được xác định và giải pháp đang được cân nhắc nhưng sẽ sớm được đưa ra và thực hiện theo hướng nhanh hơn, triệt để hơn so với trước đây.

Kịch bản 2017 có thể sẽ là một sự phân hoá cao độ

Nói về thị trường năm qua, ông Quang nhận định VN-Index ghi nhận mức tăng đơn thuần về mặt điểm số khoảng 15% trong năm 2016 (chưa tính phần cổ tức được chi trả). Xét về tương quan hiệu quả giữa các kênh đầu tư thì chứng khoán tiếp tục là kênh đầu tư chứng tỏ hiệu quả tốt nhất so với các kênh khác như tiết kiệm (khoảng 6.5%),  ngoại tệ (khoảng 1.5%), vàng (khoảng 10%) và trung bình các phân khúc thị trường BĐS (khoảng 6%).

Và điều ấn tượng nhất đó chính là sức đề kháng mạnh mẽ của TTCK Việt Nam trước các thông tin vĩ mô được cho là khá tiêu cực kể cả trong nước lẫn quốc tế. Khác với hai năm 2014 và 2015 trước đó khi đi kèm với những con sóng tăng mạnh luôn có những đợt giảm điểm rất bất ngờ và khiến NĐT gần như không thể trở tay. Năm 2016 chứng kiến sự đi lên một cách vững vàng hơn, ngay cả khi thị trường phải đón nhận những thông tin dạng rủi ro hệ thống như sự kiện Brexit hay bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ thì tác động giảm cũng chỉ có trong một vài phiên và mau chóng được trung hoà trở lại sau đó.

Năm 2017 tiếp tục sẽ là một năm có nhiều thử thách dành cho TTCK Việt Nam, dù vậy ông Quang vẫn cho rằng cơ hội đang nhiều hơn so với rủi ro và kịch bản có thể sẽ tiếp tục là một sự phân hoá cao độ trên thị trường. Điểm số của các Index có thể biến động đi lên không quá nhiều nhưng những NĐT đủ kiến thức và bản lĩnh sẽ có được các phần thưởng rất xứng đáng nếu lựa chọn đúng điểm đến của dòng tiền trên thị trường.

Các yếu tố quan trọng có thể tác động lên triển vọng của thị trường là: (1) sức khoẻ nội tại của nền kinh tế Việt Nam (đây cũng là yếu tố được đặt kỳ vọng cao nhất); (2) các quyết sách tiếp theo của Fed trong việc điều chỉnh lãi suất trong năm 2017; (3) diễn biến giá cả hàng hoá nguyên nhiên vật liệu trên toàn cầu; (4) hoạt động của khối ngoại tại TTCK Việt Nam và (5) sự đổ bộ của rất nhiều các hàng hoá mới, có chất lượng lên sàn niêm yết./.

Ở góc nhìn phân tích kỹ thuật, Large Cap vẫn là nhóm cổ phiếu đáng chú ý khi vẫn duy trì xu hướng tăng điểm tích cực. Xu hướng chung của thị trường theo đó cũng không quá bi quan.

Ở góc nhìn phân tích kỹ thuật, Large Cap vẫn là nhóm cổ phiếu đáng chú ý khi vẫn duy trì xu hướng tăng điểm tích cực. Xu hướng chung của thị trường theo đó cũng không quá bi quan.

Biến động các nhóm cổ phiếu Market Cap

Nhóm vốn hóa lớn (Large Cap) đang là nhóm ảnh hưởng tới Index nhiều nhất khi biến động cùng nhịp với chỉ số. Theo Bảng tỷ suất sinh lợi VS-Market Cap trong năm 2016 thì nhóm này cũng có mức độ sinh lời tốt nhất trên thị trường.

Nhóm Mid Cap có biểu hiện rất tốt trong quý 2/2016 và quý 3/2016 nhưng lại điều chỉnh sâu trong quý 4/2016.

Trong khi đó, hai nhóm Market Cap còn lại thì không có biến động nhiều.

Bảng tỷ suất sinh lợi VS-Market Cap trong năm 2016 (Nguồn: VietstockTrader)

VS-Large Cap – Xu hướng tăng trưởng dài hạn được củng cố

Chỉ báo MACD hầu như liên tục nằm trên 0 trong suốt năm 2016. Điều này cho thấy xu hướng tăng đang khá vững chắc.

Khối lượng giao dịch liên tục nằm trên mức trung bình 20 phiên (tương đương 16 triệu đơn vị) cho thấy dòng tiền đang tập trung vào nhóm này.

Nếu giá vượt vùng đỉnh cũ 306-309 điểm thì đà tăng sẽ càng được củng cố.

VS-Mid Cap - Sóng tăng vẫn đang duy trì

VS-Mid Cap có thể đang ở sóng 4 của chuỗi 5 sóng tăng. Do vẫn duy trì bên trên vùng hỗ trợ mạnh 78-81 điểm nên sóng 5 vẫn có thể phát triển với mục tiêu là vùng đỉnh cũ 88-90 điểm.

Bên cạnh đó, trong vùng này cũng hội tụ nhóm MA dài hạn (SMA 300, SMA 400...) nên độ tin cậy càng cao.

Tuy nhiên, nhà đầu tư chỉ nên mua trong các nhịp điều chỉnh (throwback) để hạn chế rủi ro.

VS-Micro Cap và VS-Small Cap - Có thể sẽ còn điều chỉnh tiếp tục

Do dòng tiền đang bị hút mạnh về Large Cap và Mid Cap nên các chỉ số VS-Micro Cap và VS-Small Cap nhiều khả năng sẽ tiếp tục chu kỳ giảm dài hạn.

Đường Linear Regression của hai nhóm Market Cap này (màu đỏ) vẫn tiếp tục đi xuống cho thấy rủi ro đang ở mức cao.

Theo tài liệu phục vụ Hội nghị Tổng kết của Bộ Giao thông Vận tải năm 2016 và triển khai nhiệm vụ năm 2017, thời gian qua Bộ đã ký kết hợp đồng cổ đông chiến lược của VNA với hãng All Nippon Airways, ...

Theo tài liệu phục vụ Hội nghị Tổng kết của Bộ Giao thông Vận tải năm 2016 và triển khai nhiệm vụ năm 2017, thời gian qua Bộ đã ký kết hợp đồng cổ đông chiến lược của VNA với hãng All Nippon Airways, Nhật Bản; đang tích cực đàm phán với Tập đoàn Aeróports de Paris - nhà đầu tư chiến lược của ACV, dự kiến ký kết các hợp đồng, hoàn tất giao dịch trong tháng 3/2017.

Hiện Bộ đang triển khai thực hiện cổ phần hóa đối với 4 công ty mẹ - tổng công ty (Đầu tư và phát triển đường cao tốc Việt Nam - VEC), Đầu tư phát triển và quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long - Cửu Long, Hàng hải Việt Nam, Công nghiệp tàu thủy), 08 công ty con thuộc Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy và phối hợp với các bộ, ngành, báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề xuất giải pháp tháo gỡ vướng mắc, khó khăn trong quá trình cổ phần hóa; đã hoàn thành cổ phần hóa Công ty TNHH một thành viên Vận hành Bảo trì đường cao tốc thuộc VEC.

Đối với 2 doanh nghiệp quy mô lớn là Tổng công ty Hàng không Việt Nam - CTCP (VNA) và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam - CTCP (ACV), Bộ đã tập trung chỉ đạo việc đàm phán với nhà đầu tư chiến lược là các tập đoàn quốc tế, có năng lực, kinh nghiệm, cam kết hỗ trợ toàn diện cho doanh nghiệp nhằm nâng cao hiệu quả, sức cạnh tranh của doanh nghiệp sau cổ phần hóa. Đến nay, đã hoàn thành đàm phán, ký kết hợp đồng cổ đông chiến lược của VNA với hãng All Nippon Airways, Nhật Bản; đang tích cực đàm phán với Tập đoàn Aeróports de Paris, nhà đầu tư chiến lược của ACV, dự kiến ký kết các hợp đồng, hoàn tất giao dịch trong tháng 3/2017.

Bộ cũng đã chỉ đạo các doanh nghiệp hoàn thành cổ phần hóa lập kế hoạch và thực hiện giao dịch cổ phiếu trên sàn giao dịch; đến nay, đã có 37 công ty cổ phần thực hiện giao dịch, niêm yết cổ phiếu với tổng giá trị chứng khoán theo mệnh giá là trên 35,000 tỷ đồng.

Bộ đã hoàn thành việc chuyển giao quyền đại diện sở hữu nhà nước tại Tổng công ty Thăng Long - CTCP và 08 Công ty cổ phần Quản lý bảo trì đường thủy nội địa với tổng giá trị vốn nhà nước trên 140 tỷ đồng về SCIC.

Đối với 03 Tổng công ty: Cienco 5, Cienco 8, Xây dựng đường thủy và Công ty Tracimexco, Bộ đang phối hợp với SCIC thẩm định hồ sơ chuyển giao.

Năm 2016, Bộ đã hoàn thành thoái vốn tại 22 công ty cổ phần, giá trị thu về đạt gần 2,302 tỷ đồng. Trong đó, đã thoái toàn bộ vốn nhà nước tại 04 công ty mẹ - tổng công ty (Cienco 6, Vinamotor, TEDI, Vận tải thủy) và thoái giảm tỷ lệ vốn nhà nước tại 01 công ty mẹ - tổng công ty (Cienco5), thu về 2,039.7 tỷ đồng, bằng 134% giá trị mệnh giá.

Các công ty mẹ - tổng công ty thuộc Bộ đã thoái vốn tại 17 doanh nghiệp, thu về 262 tỷ đồng, bằng 215% giá trị mệnh giá./.

Sau đợt rầm rộ chào sàn năm 2015 thì năm 2016 số lượng doanh nghiệp niêm yết mới đã giảm gần một nửa, chỉ còn 27 đơn vị. Theo đó, nâng tổng số doanh nghiệp hiện diện trên hai sàn HSX và HNX lên 699 ...

Sau đợt rầm rộ chào sàn năm 2015 thì năm 2016 số lượng doanh nghiệp niêm yết mới đã giảm gần một nửa, chỉ còn 27 đơn vị. Theo đó, nâng tổng số doanh nghiệp hiện diện trên hai sàn HSX và HNX lên 699 đơn vị, ước tính đến ngày 28/12/2016.

Theo thống kê của Vietstock, trong năm 2016 thị trường chứng khoán đón nhận thêm 27 doanh nghiệp mới lên sàn, trong đó tỷ lệ giữa HOSE – HNX tương ứng 12 – 15 doanh nghiệp. Nhìn chung, những thành viên mới năm nay đã vẽ nên một bức tranh tương đối khả quan khi mức giá đồng thuận cải thiện càng về cuối năm. Hơn nữa, năm 2016 cũng là năm đánh dấu sự trổi dậy của ngành bia với việc “ông hoàng” Sabeco “làm mưa làm gió” trước và sau ngày xuất đầu lộ diện, qua đó kéo theo hàng loạt cổ phiếu bia cùng tăng mạnh.

Doanh nghiệp niêm yết mới trong năm 2016

a) HOSE
b) HNX

Gương mặt đình đám

Ngày 06/12, cp SAB của Tổng công ty Cổ Phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) chính thức giao dịch trên HOSE với mức giá tham chiếu 110,000 đồng/cp. Ngay ngày đầu tiên, Sabeco đã nhanh chóng tăng hết biên độ 20% để kịch trần tại mức 132,000 đồng/cp với khối lượng khớp lệnh đạt trên 3,000 cp và dư mua trần trên 6.2 triệu cp. Đến nay, giá của cp này đang được duy trì ở mức cao, tương đương 199,000 đồng/cp (27/12/2016). Với hơn 641 triệu cp niêm yết và mức thị giá nổi bật, SAB đã nhanh chóng trở thành doanh nghiệp có vốn hóa “dưới một người mà trên vạn người”, chỉ chịu lép vế sau VNM.

Cơ cấu cổ đông hiện tại của SAB khá cô đặc, trong đó Bộ Công thương nắm 574.5 triệu cp, chiếm 89.59% vốn; 9.39% còn lại thuộc về nhóm cổ đông nước ngoài, tương ứng 60.2 triệu cp và số cp ít ỏi còn lại, tương đương 6.5 triệu cp, thuộc về các nhà đầu tư khác trong nước.

Được biết thêm, ngày 22/12 mới đây, HĐQT Tổng Sabeco cũng đã thông qua việc tổ chức đấu thầu công khai để thuê đơn vị tư vấn xây dựng phương án, các thủ tục có liên quan để thoái vốn Nhà nước tại SAB theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. 

Giao dịch cp SAB từ ngày 06/12 – 28/12/2016

Một cái tên đình đám khác không thể không nhắc đến chính là CTCP Xây dựng FLC Faros (HOSE: ROS) với bước giá tăng xấp xỉ 800% chỉ sau chưa đầy 2 tháng niêm yết, từ 12,500 đồng/cp (01/09/2016) lên 112,700 đồng/cp (28/12/2016). ROS chính thức chào sàn Sở GDCK TP.HCM (HOSE) vào ngày 01/09/2016 và đã nhanh chóng khiến nhà đầu tư ngỡ ngàng trước chuỗi ngày tăng trần liên tục cùng thanh khoản trung bình mỗi phiên hơn 900,000 đơn vị. Đến ngày 20/09, đà tăng của cp ROS có dấu hiệu chững lại và phiên giao dịch ngày 23/09 mới là phiên giảm điểm đầu tiên với mức giảm 1,300 đồng/cp, tương đương hơn 5%. Tuy nhiên, đà giảm của ROS không đột ngột như lúc tăng điểm, hiện quanh quẩn ở mốc giá 100,000 – 120,000 đồng/cp.

ROS với khối lượng niêm yết 430 triệu cp và giá trên 100,000 đồng/cp cũng đã gia nhập nhóm vốn hóa tỷ đô trên thị trường hiện nay.

Giao dịch cp ROS từ ngày 01/09 – 27/12/2016

Điểm đặc biệt, tính đến thời điểm 23/12/2016, Công ty chỉ có 2 cổ đông lớn là ông Trịnh Văn Quyết sở hữu gần 290 triệu cp (67.34%) và Công ty TNHH MTV FLC Land sở hữu gần 22.5 triệu cp (5.23%).

Hay đến với cái tên tương đối nổi bật không thể bỏ qua tại sàn Thủ đô là Tổng Công ty Viglacera - CTCP (HNX: VGC) với quy mô vốn lên đến 3,070 tỷ đồng. Được biết, ngày 22/12/2016 là ngày giao dịch đầu tiên của cp VGC trên sàn HNX với giá tham chiếu 15,600đ/cp. Trước đó, VGC đã được giao dịch trên UPCoM với giá đóng cửa phiên cuối là 10,200 đồng vào ngày 15/10/2015. Chỉ mới niêm yết nên diễn biến giá cp VGC không có gì nổi trội, thậm chí ghi nhận một sự sụt giảm nhẹ thời gian gần đây, tính đến phiên ngày 29/12/2016 thì giao dịch tại mức 15,400 đồng/cp.

Giao dịch cp VGC từ ngày 22/12 – 27/12/2016

Đà tăng trở lại

Cổ phiếu CTCP Đầu tư và Tư vấn Hà Long (HOSE: HID) chào sàn vào ngày 11/07/2016 với mức giá tham chiếu 12,600 đồng/cp, chỉ sau 3 phiên đã có dấu hiệu chững lại và đi ngang. Tuy nhiên, đến tháng 12, cp HID bắt đầu trở mình với chuỗi tăng trần liên tiếp để đạt đỉnh 32,500 đồng/cp (22/12/2016), đạt mức tăng 158% về thị giá. Song song với đó, khối lượng giao dịch cũng cải thiện đáng kể, có lúc đạt hơn 3,222 ngàn đơn vị/phiên (27/12/2016).

Giao dịch cp HID từ ngày 11/07 – 28/12/2016

Đó cũng là những gì diễn ra tại CTCP Thủy Điện Sê San 4A (HOSE: S4A), ngày 26/04/2016 cổ phiếu được chấp thuận niêm yết trên HOSE và ngày 27/05/2016 là ngày giao dịch đầu tiên với giá đóng cửa cuối phiên là 15,600 đồng/cp. Ngay sau khi niêm yết, 2 tháng tiếp theo giá cp S4A liên tục giảm gần 17%, lui về mức 13,000 đồng/cp. Thế nhưng từ phiên 12/07 thì bắt đầu tăng trở lại để đạt mức 17,500 đồng/cp (27/12/2016), tương đương tăng 35%. Đà tăng này có lẽ đến từ việc S4A đã thông qua việc tạm ứng cổ tức năm 2016 bằng tiền mặt với tỷ lệ 10%, ngày 29/12/2016 là ngày GDKHQ, thời gian thanh toán dự kiến 16/01/2017.

Giao dịch cp S4A từ ngày 27/05 – 28/12/2016

Sự hồi sinh sau một đợt giảm sâu cũng là câu chuyện tại đa số doanh nghiệp tham gia thị trường trên sàn HNX trong năm nay, điển hình tại một số mã như ATS, KMD, VGC, …

Tham gia thị trường ngày 29/03/2016 với mức giá tham chiếu 11,600 đồng/cp, một tháng sau đó cổ phiếu CTCP Xây dựng và Thương mại Long Thành (HNX: KDM) dường như đi ngang, không có biến động đáng kể. Đến cuối tháng 4/2016, KDM tăng mạnh đạt đỉnh 15,400 đồng/cp nhưng không lâu sau thì lại đảo chiều trượt dài trên dốc thoải về đáy 5,500 đồng/cp (11/07/2016), tương ứng giảm gần 3 lần về thị giá.

Giao dịch cp KDM từ ngày 29/03 – 28/12/2016

Trải qua những thăng trầm choáng ngợp, gần về cuối năm thì giá cp KDM có sự khởi sắc, bắt đầu tăng trở lại từ đầu quý 4, tính đến ngày 27/12/2016 đã hồi phục về mốc 13,900 đồng/cp. Đáng chú ý, giai đoạn từ 31/10 – 25/11/2016, cổ đông nội bộ thi nhau thoái vốn.

Bối cảnh tương tự, cổ phiếu của CTCP Suất ăn Công nghiệp Atesco (HNX: ATS) cũng có diễn biến tăng giảm đan xen và hồi phục về cuối năm.

Giao dịch cp ATS từ ngày 29/03 – 28/12/2016

Chính thức niêm yết trên HNX vào ngày 29/03/2016 với mức giá đóng cửa cuối phiên là 14,600 đồng/cp. Liên tiếp hơn 5 tháng sau đó, giá cp ATS rớt giá không phanh, chạm sàn 7,300 đồng/cp phiên ngày 09/09/2016. Mặc dù vậy, càng về thời gian cận kề tất niên, giá cp này đã quay đầu hồi phục nhẹ trở lại, cụ thể bắt đầu trở mình tăng từ phiên giao dịch ngày 20/09/2016 với mức giá 8,300 đồng/cp, đến nay tăng hơn 25%, đạt 10,500 đồng/cp phiên ngày 28/12/2016.

Rớt giá sau niêm yết

Mặc dù đa số doanh nghiệp có bước giá cải thiện thời gian gần đây, nhưng đâu đó vẫn còn một vài đơn vị có giá cp trượt dài trên dốc thoải. Trong đó,  góp mặt lên sàn HSX với mức giá giảm chưa có dấu hiệu phục hồi là CTCP An Trường An (HOSE: ATG) – chào sàn ngày 22/08/2016 trên HOSE với mức giá tham chiếu đạt 11,000 đồng/cp. Nhưng câu chuyện thời gian tiếp theo của cổ phiếu này tương đối kém hậu, sau khi chóng vánh đạt đỉnh phiên ngày 23/09/2016 tại mức giá 15,300 đồng/cp thì con số này cứ theo đà đi xuống không ngừng. Đỉnh điểm bắt đầu từ giữa tháng 12, giá cp đột ngột lao dốc, đến nay chỉ còn giao dịch quanh mức 5,500 đồng/cp, tương ứng giảm xấp xỉ 60% thị giá trong vòng chưa đầy hai tuần.

Giao dịch cp ATG từ ngày 22/08 – 28/12/2016

Một ví dụ điển hình khác về mức giá cp không có sự tăng trưởng, hầu như đi ngang, đó là doanh nghiệp cảng biển đến từ miền trung - CTCP Cảng Đà Nẵng (HNX: CDN). Được biết, Cảng Đà Nẵng giao dịch đầu tiên trên UPCoM vào ngày 30/03/2016 với giá đóng cửa cuối phiên là 22,400 đồng/cp. Ngày 30/11/2016, CDN chính thức chuyển sang niêm yết trên HNX với giá tham chiếu 24,900 đồng/cp, đến nay đã giảm nhẹ lui về mức giá 24,700 đồng/cp.

Giao dịch cp CDN từ ngày 30/11 – 28/12/2016

Nhìn chung, tiến trình niêm yết mới trong năm 2016 không diễn ra quá rầm rộ như năm 2015, tuy nhiên những tên tuổi mới năm nay không dừng lại ở xu hướng “lên mau xuống chóng” như mọi năm mà có xu hướng khá ổn định, đặc biệt là có dấu hiệu khả quan về thời điểm cuối năm./.

Đang tải dữ liệu...

Đăng nhập Vietstock x

Đăng ký thành viên Vietstock x

Captcha
Thông tin đánh dấu * là bắt buộc
Tôi đã đọc và đồng ý với điều khoản sử dụng