Vụ lừa bán khu đất vàng số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu: Tòa hủy án sơ thẩm

Vụ lừa bán khu đất vàng số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu: Tòa hủy án sơ thẩm

Theo HĐXX, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM có nhiều điểm cần phải điều tra, làm rõ, nên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung với vụ lừa bán khu 'đất vàng' số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.

Bị cáo Trương Vui tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Phan Thương

Ngày 30.10, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung với vụ lừa bán khu "đất vàng" số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM) do Trương Vui (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần sản xuất, xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp - Upexim) cùng đồng phạm thực hiện.

Theo HĐXX, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM vẫn còn nhiều thiếu sót. Cụ thể, đối với 120 tỉ công ty chuyển Kim Cương Xanh chuyển cho Upixim để mua căn nhà 4 - 6 Hồ Tùng Mậu, Trương Vui chỉ rút ra sử dụng cá nhân 47,8 tỉ đồng, số còn lại vẫn chưa được làm rõ mục đích sử dụng.

Tòa án sơ thẩm đã xem xét giải quyết luôn 72,2 tỉ còn lại, buộc Trương Vui phải chịu trách nhiệm bồi thường cả số tiền này là vượt quá thẩm quyền về phạm vi xét xử vụ án.

Bên cạnh, đối với việc Tradeco và Upexim thế chấp vay ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) 110 tỉ, cơ quan điều tra cho rằng giá trị thực tế căn nhà 4 - 6 Hồ Tùng Mậu lớn hơn nhiều so với định giá trong tố tụng hình sự, chưa có cơ sở xác định tài sản đảm bảo có giá trị thấp hơn dư nợ nên đã đình chỉ điều tra.

Tuy nhiên, TAND TP.HCM lại kê biên căn nhà 4 - 6, trường hợp các bên không chấp nhận thi hành án sẽ phát mãi tài sản này để thanh toán khoản vay với Agribank. Căn cứ vào ý trên, HĐXX cho rằng, trường hợp giải quyết việc dân sự trong vụ án hình sự là không đúng với quy định tố tụng.

Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa quân sự quân khu 7 và bản án của Tòa quân sự Trung ương đã xét xử Trương Vui về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 9,719 tỉ. Tuy nhiên, bản án của TAND TP.HCM cũng lại truy cứu bị cáo về hành vi trên. Vì vậy, HĐXX yêu cầu làm rõ việc Trương Vui đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hai lần ở hai bản án khác nhau.

“Khu đất vàng” ở đường Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM) được đem cầm cố, bán cho nhiều người. Ảnh: Đàm Huy

Theo cáo trạng, năm 2010, UBND TP.HCM bán chỉ định nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu cho Upexim. Do Upexim đang khó khăn về tài chính nên Trương Vui nhất trí để Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng thương mại - Tradeco tham gia góp vốn hợp tác kinh doanh đầu tư xây dựng dự án Upex Tower tại địa điểm số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.

Theo hợp đồng hợp tác kinh doanh, Upexim sẽ đứng tên giấy tờ nhà đất nhưng không được mua bán, sang nhượng, cầm cố, thế chấp khu đất trên nếu chưa được sự đồng ý bằng văn bản của Tradeco. Sau đó, Tradeco chuyển 60 tỉ đồng hợp tác giai đoạn 1 vào Upexim. Upexim dùng 10 tỉ đồng thanh toán tiền mua nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu.

Tuy nhiên, khi hoàn tất thủ tục mua bán, Upexim mang nhà đất số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu hứa thỏa thuận chuyển nhượng cho Công ty Kim Cương Xanh với giá 290 tỉ đồng, nhưng không báo cho Tradeco, chiếm đoạt của Công ty Kim Cương Xanh 120 tỉ đồng; thế chấp vay 110 tỉ đồng tại Agribank chi nhánh Sài Gòn, gây thiệt hại cho ngân hàng khoảng 37 tỉ đồng; không thông báo cho Tradeco biết đã thế chấp căn nhà cho Agribank, lừa bán 20% thị phần "đất vàng" số 4 - 6 Hồ Tùng Mậu để chiếm đoạt của Tradeco 24 tỉ đồng.

Huyền Mai

Thanh niên