Nguyễn Thành Tài “kêu oan” về mối quan hệ tình cảm cá nhân dẫn đến phạm tội
Nguyễn Thành Tài “kêu oan” về mối quan hệ tình cảm cá nhân dẫn đến phạm tội
Ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm bị cáo buộc giao, cho thuê "đất vàng" tại số 8 - 12 Lê Duẩn, Q.1, TP.HCM trái pháp luật, gây thất thoát, lãnh phí hơn 1.927 tỉ đồng.
Khu "đất vàng" 8 - 12 Lê Duẩn. ẢNH: NGỌC DƯƠNG
|
Ngày mai (16.9), TAND TP.HCM sẽ khai mạc phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM giai đoạn 2008 - 2011) và 4 đồng phạm về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” hơn 1.927 tỉ đồng.
4 bị cáo đồng phạm, gồm: Lê Thị Thanh Thúy (41 tuổi, cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Lavenue), ông Đào Anh Kiệt (63 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM), Nguyễn Hoài Nam (55 tuổi, nguyên Bí thư Quận ủy Q.2), và Trương Văn Út (50 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM).
Ông Nguyễn Thành Tài và bị cáo Lê Thị Thanh Thúy. Ảnh: CÔNG AN CUNG CẤP
|
Theo đó, 5 bị cáo nói trên bị đề nghị xét xử vì những sai phạm nghiêm trọng trong việc giao đất, cho thuê đất tại số 8 - 12 Lê Duẩn (P.Bến Nghé, Q.1), gây thất thoát, lãng phí hơn 1.927 tỉ đồng, theo khoản 3 Điều 219 bộ luật Hình sự năm 2015, với khung hình phạt từ 10 - 20 năm tù.
Trước khi phiên xét xử được mở, luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn luật sư TP.HCM) bào chữa cho bị cáo Đào Anh Kiệt, Nguyễn Hoài Nam có đơn kiến nghị về việc xác định thiệt hại trong vụ án.
Theo đơn, luật sư Công trình bày, kết luận điều tra và kết luận điều tra bổ sung xác định thiệt hại trong vụ án là thời điểm xảy ra vụ án, nhưng cáo trạng cho rằng thiệt hại phải là thời điểm khởi tố vụ án, cho thấy quan điểm xác định thiệt hại của 2 cơ quan tiến hành tố tụng khác nhau.
Ngoài ra, theo luật sư Công, cáo trạng xác định thiệt hại trọng vụ án tại thời điểm khởi tố vụ án để quy kết trách nhiệm hình sự và xác định trách nhiệm dân sự trong vụ án là trái với quy định của pháp luật. Bởi, tội danh có cấu thành vật chất nên để truy cứu trách nhiệm hình sự buộc phải xác định thiệt hại vật chất đã xảy ra tại thời điểm phạm tội.
Ngoài ra, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy đã có đơn từ chối 3 luật sư và yêu cầu duy nhất luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch sẽ tiếp tục bào chữa cho bị cáo.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài cho biết sẽ không có kiến nghị gì trước phiên xét xử và nếu có sẽ phụ thuộc vào diễn biến tại phiên tòa.
Trong khi đó, theo hồ sơ, ông Nguyễn Thành Tài thừa nhận hành vi phạm tội nhưng “kêu oan” về việc cáo trạng quy kết ông có tình cảm cá nhân với bị cáo Lê Thị Thanh Thúy.
Phan Thương
