Cựu Phó tổng BIDV khai làm không đúng ý ông Trần Bắc Hà thì sẽ mất chức

Cựu Phó tổng BIDV khai làm không đúng ý ông Trần Bắc Hà thì sẽ mất chức

Trả lời HĐXX, nhiều bị cáo là cựu lãnh đạo BIDV tại Hội sở và chi nhánh thừa nhận Công ty Bình Hà không đủ điều kiện vay vốn nhưng vẫn được phê duyệt cho vay bởi sức ép từ lãnh đạo.

Các bị cáo trong vụ án thua lỗ ngàn tỉ tại BIDV và một số doanh nghiệpẢnh Đình Trường

Chiều 26.10, sau gần 1 ngày nghe Viện KSND trình bày cáo trạng vụ án "vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) và một số đơn vị liên quan, HĐXX TAND TP.Hà Nội đã tiến hành thẩm vấn đối với các bị cáo có vai trò chính trong vụ án.

Là người đầu tiên bị xét hỏi, bị cáo Trần Lục Lang, cựu Phó tổng giám đốc BIDV, khai được giao phụ trách Ban Quản lý rủi ro tín dụng của BIDV. Đối với các khoản vay của Công ty CP chăn nuôi Bình Hà (Công ty Bình Hà), ông Lang cho biết: “Khi nhận hồ sơ, bị cáo thấy tài sản đảm bảo còn thiếu, cần bổ sung bởi đó là dự án mới, có nhiều rủi ro. Bị cáo cũng yêu cầu bổ sung thêm tình trạng đảm bảo nhưng khi trình lên thì ông Hà (Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch BIDV - PV) không đồng ý, nếu tiếp tục như thế thì sẽ bị ông Hà cắt chức”, bị cáo này khai.

Bị cáo Trần Lục Lang cũng thừa nhận cáo trạng viện KSND nêu là đúng, nhưng mong muốn được giải trình thêm một số vấn đề, trong đó, đối với việc cho vay của một dự án, bắt buộc phải qua các khâu thẩm định, kiểm soát… Việc phê duyệt cho Công ty Bình Hà vay là thuộc thẩm quyền của cả HĐQT của BIDV chứ không riêng một cá nhân.

“Bị cáo chỉ là một công đoạn trong quy trình này và bị cáo cũng có trách nhiệm một phần trong quá trình này”, ông Lang nói.

Là người thứ 2 trả lời thẩm vấn, bị cáo Đoàn Ánh Sáng, cựu Phó tổng giám đốc BIDV, cho biết được bổ nhiệm từ năm 2014 và được giao phụ trách quản lý Ban khách hàng doanh nghiệp. Ban này có chức năng thẩm định ban đầu của dự án cho vay.

Đối với dự án chăn nuôi bò của Công ty Bình Hà, BIDV đã thành lập Tổ thẩm định gồm Ban khách hàng doanh nghiệp và Chi nhánh BIDV Hà Tĩnh. “Kết luận của báo cáo của Tổ thẩm định chung là có đưa ra tính đặc thù của dự án, khả năng năng lực và đề xuất cho vay. Bị cáo không có ý kiến và chỉ ký thống nhất với đề xuất của Tổ thẩm định”, ông Sáng nêu, song thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng bởi tình hình doanh nghiệp như vậy nhưng vẫn cho vay vốn.

Trong khi đó, bị cáo Kiều Đình Hòa, cựu Giám đốc BIDV chi nhánh Hà Tĩnh, khai trong quá trình thẩm định, bị cáo này trên thực tế không tham gia nhưng vẫn ký vào báo cáo của Tổ thẩm định.

"Bị cáo là Tổ phó tổ thẩm định nhưng không biết nội dung của báo cáo. Bị cáo tin tưởng cấp trên, chi nhánh chưa bao giờ được tiếp xúc với dự án lớn như vậy. Bị cáo tin vào cấp trên nên thực hiện theo cấp trên. Khi có phê duyệt, chi nhánh có hội ý và thấy băn khoăn nhưng ông Hà và HĐQT đã phê duyệt nên chi nhánh yên tâm theo hướng dẫn của lãnh đạo cao nhất”, bị cáo Hòa khai.

Trước đó, bị cáo này cũng khai đã từng từ chối giải ngân đối với Công ty Bình Hà nhưng bị ông Trần Bắc Hà yêu cầu cắt chức nên phải chấp nhận thực hiện các thủ tục về cho vay.

Tại phiên tòa này, các bị cáo Trần Lục Lang, Đoàn Ánh Sáng và Kiều Đình Hòa cùng bị xét xử về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, quy định tại khoản 3 điều 179 bộ luật Hình sự năm 1999, có mức phạt từ 10 - 20 năm tù.

Thái Sơn

Thanh niên