Bà Trương Mỹ Lan "xin lại" biệt thự cổ hơn 700 tỷ đồng và nhiều tài sản khủng
Bà Trương Mỹ Lan "xin lại" biệt thự cổ hơn 700 tỷ đồng và nhiều tài sản khủng
Nói về án tử hình, bị cáo Trương Mỹ Lan cho rằng không có ý kêu oan nhưng mong HĐXX xem xét lại quá trình thực hiện hành vi mà bà đã trình bày.
Chiều 4-11, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát, giai đoạn 1.
Trong quá trình trả lời HĐXX, bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã yêu cầu được nhận lại căn biệt thự cổ ở số 110-112 Võ Văn Tần, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP HCM.
Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm, bà Lan cho biết căn biệt thự này được mẹ bà mua với giá hơn 700 tỉ đồng. Sau đó, con gái bà tiến hành tu sửa nhưng chưa hoàn thành thì vụ án xảy ra, dẫn đến việc căn biệt thự bị kê biên.
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan nói rằng căn biệt thự này do mẹ bà mua tặng cháu (con gái bị cáo). Thời điểm đó, người con gái này ở Anh, tham gia các triển lãm nghệ thuật.
Bị cáo Trương Mỹ Lan |
Từ đó, bị cáo Lan xin HĐXX trả lại căn biệt thự để con gái bà có thể bảo tồn, duy trì công trình này, vì lo ngại rằng việc kê biên kéo dài có thể khiến tòa nhà xuống cấp. Bị cáo Lan cũng bày tỏ sự lo lắng về tình trạng tinh thần của con gái, cho biết cô rất buồn bã khi biệt thự bị kê biên.
Ngoài tài sản trên, bị cáo Lan còn xin lại các tài sản tại địa chỉ 21 Trần Cao Vân, 24 Lê lợi, 78 Nguyễn Huệ, 19-21-23-25 Nguyễn Huệ (quận 1, TP HCM).
Các bị cáo tại phiên tòa
|
Đối với tòa nhà tại số 19-21-23-25 Nguyễn Huệ, bị cáo Lan nói rằng đây là tài sản con bà cho thuê để lấy tiền trùng tu biệt thự cổ. Do đó, bị cáo cũng muốn "xin lại" tài sản này để tiếp tục cho thuê.
Cũng tại phiên xét xử phúc thẩm, HĐXX hỏi về việc TAND TP HCM đã tuyên án tử hình trước đó với bị cáo Trương Mỹ Lan về các tội danh "Tham ô tài sản", "Đưa hối lộ" và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng", bị cáo đồng ý hay không? Bị cáo Lan khẳng định không có ý kêu oan nhưng muốn HĐXX xem xét lại quá trình thực hiện hành vi mà bà trình bày trong phiên xử, do không hiểu rõ về luật pháp.
Trong quá trình khai báo tại tòa, bị cáo Trương Mỹ Lan nhiều lần không kìm được xúc động và bật khóc. Chủ tọa phải nhắc nhở bị cáo giữ bình tĩnh để tiếp tục phần trình bày của mình.
|
Tại bản án sơ thẩm, HĐXX cho biết đối với nhà và quyền sử dụng đất (là biệt thự cổ) tại 110 - 112 Võ Văn Tần đang thuộc sở hữu của Công ty CP Minerva (chưa thu giữ được sổ đỏ), hiện Chu Duyệt Phấn (con gái bà Trương Mỹ Lan) có đơn đề nghị xem xét hủy bỏ biện pháp kê biên, cho rằng tiền mua do các cổ đông Minerva góp. HĐXX cho rằng các cổ đông của Công ty CP Minerva thực chất đều là con cháu của bà Trương Mỹ Lan. Theo đó, cổ đông của Minerva gồm: Công ty CP Tập đoàn Horizon (do Chu Duyệt Phấn đại diện) chiếm 48% vốn điều lệ; Công ty TNHH Luminance (do Trương Lập Hưng, cháu Trương Mỹ Lan đại diện) chiếm 26% vốn điều lệ; Công ty TNHH Radiance (do Vũ Thị Hồng Hạnh vợ của Trương Lập Hưng đại diện) chiếm 26% vốn điều lệ. HĐXX xác định đây thực chất là tài sản của bà Trương Mỹ Lan nên cần tiếp tục kê biên để bảo đảm nghĩa vụ bồi hoàn của bị cáo trong toàn bộ vụ án. Căn biệt thự cổ này chỉ được UBND TP HCM cho phép trùng tu, không được thay đổi hiện trạng. |
Ý Linh Ảnh: Hoàng Triều
