Vụ khởi tố hình sự có ảnh hưởng đến “bom tấn” IPO Lọc hóa dầu Bình Sơn?

Vụ khởi tố hình sự có ảnh hưởng đến “bom tấn” IPO Lọc hóa dầu Bình Sơn?

Quyết định khởi tố vụ án hình sự của Bộ Công an về việc lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Lọc hóa dầu Bình Sơn liệu có ảnh hưởng gì đến lộ trình IPO sắp tới của đơn vị này hay không?

* Khởi tố 3 vụ án hình sự lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản tại 3 công ty của PVN

* Lợi nhuận giảm sút, Lọc dầu Dung Quất có gì hấp dẫn nhà đầu tư?

 

Một trong những "bom tấn" IPO được kỳ vọng và rầm rộ trong năm 2017 đến từ Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSRCo) - công ty chủ quản của Nhà máy Lọc dầu Dung Quất. Thông tin từ BSRCo cho biết, Nhà máy Lọc dầu Dung Quất là nhà máy lọc dầu đầu tiên của Việt Nam được Nhà nước đầu tư và sở hữu, có công suất chế biến 6.5 triệu tấn dầu thô/năm, đáp ứng 30% nhu cầu tiêu thụ sản phẩm lọc – hóa dầu trong nước.

Vào cuối tháng 5/2017, Bộ Công Thương đã xác định giá trị doanh nghiệp của BSRCo tại thời điểm ngày 31/12/2015 đạt xấp xỉ 72,880 tỷ đồng, tương đương khoảng 3.2 tỷ USD. Trong đó, giá trị thực tế phần vốn Nhà nước tại doanh nghiệp là hơn 44,934 tỷ đồng (xấp xỉ 2 tỷ USD). Dự kiến BSRCo sẽ IPO vào tháng 11/2017.

BSRCo chưa công bố thêm thông tin chi tiết về phương án cổ phần hóa. Được biết lộ trình cổ phần hóa của BSR tiếp tục theo Quyết định số 58/2016/QĐ-TTg ngày 28/12/2016 và tỷ lệ Nhà nước dự kiến nắm giữ sau khi thoái vốn là dưới 50%.

Với ngành nghề kinh doanh đặc thù và khối lượng IPO khủng, BSRCo vẫn là tâm điểm thu hút quan tâm trong năm 2017. Tuy nhiên, con đường IPO của BSRCo không phẳng lặng và vẫn còn chướng ngại vật rất lớn ở phía trước.

Từ năm 2010, Chính phủ đã có chủ trương kêu gọi các nhà đầu tư mua cổ phần của BSRCo, đồng thời BSRCo cũng đã làm việc với nhiều đối tác nước ngoài nhưng chưa có kết quả. Đến năm 2015, Thủ tướng yêu cầu Tập đoàn Dầu khí (PVN) thực hiện cổ phần hóa BSR và chỉ giữ tối thiểu 65% vốn điều lệ. Hội đồng Thành viên PVN đã ra quyết định về việc cổ phần hóa BSR vào ngày 06/11/2015 và mục tiêu hết năm 2017 phải thực hiện xong.

Đầu tháng 05/2017, BSRCo chính thức công bố thư mời cổ phần hóa đến các nhà đầu tư.

Chưa biết giai đoạn cổ phần hóa của BSRCo có “thiên thời” hay không nhưng giá dầu thô đã giảm mạnh từ giữa năm 2014 và đến nay vẫn chỉ quanh ngưỡng 50 USD/thùng, đặc biệt mới nhất là thông tin Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về việc lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại BSRCo.

Đây là vụ án liên quan đến đại án Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank), trong đó có Tập đoàn Dầu khí và một số đơn vị khác cũng bị khởi tố gồm Liên doanh Việt – Nga Vietsovpetro (VSP) và Tổng Công ty Thăm dò khai thác Dầu khí (PVEP).

Cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã xác định nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank – Hà Văn Thắm chỉ đạo chi trả lãi ngoài cho khách hàng gửi tiền tại OceanBank; trong thời gian từ 2010 đến cuối tháng 11/2014, tổng số tiền OceanBank đã chi trả lãi ngoài là hơn 1,500 tỷ đồng, trong đó chi cho Vietsovpetro hơn 24 tỷ, BSRCo hơn 19 tỷ đồng và PVEP gần 77 tỷ đồng. Việc nhận, sử dụng các khoản tiền ngoài lãi suất tại Vietsovpetro, BSR, PVEP là hành vi vi phạm pháp luật, có dấu hiệu thỏa thuận, móc ngoặc giữa lãnh đạo Vietsovpetro, BSRCo, PVEP với lãnh đạo OceanBank trong việc đưa, nhận tiền và để ngoài sổ sách kế toán nhằm chiếm đoạt, phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” của Bộ luật Hình sự.

Trước đó, tại phiên tòa ngày 11/09, lãnh đạo và nguyên lãnh đạo của BSRCo gồm ông Nguyễn Hoài Giang – Chủ tịch Hội đồng thành viên, ông Đinh Văn Ngọc – nguyên Tổng Giám đốc, ông Vũ Mạnh Tùng – Phó Tổng Giám đốc và ông Phạm Xuân Quang – Kế toán trưởng đã đồng loạt phủ nhận việc nhận lãi ngoài từ OceanBank.

Theo thông tin từ thư mời cổ phần hóa hồi tháng 5/2017, BSRCo hiện đang thực hiện tiến trình cổ phần hóa với mục tiêu thu xếp tài chính cho các dự án đầu tư chiến lược có hiệu quả trong tương lai, tăng tính minh bạch trong quản trị doanh nghiệp và tạo giá trị gia tăng cho các cổ đông. Rõ ràng việc khởi tố vụ án hình sự tại BSRCo đã tác động đến hình ảnh và tính minh bạch của BSRCo, và cú sốc này liệu có ảnh hưởng đến lộ trình cổ phần hóa của BSRCo hay không?