ĐHĐCĐ bất thường BDW: Mua sỉ nước từ Cấp nước Senco Bình Định trị giá 1,654 tỷ

ĐHĐCĐ bất thường BDW: Mua sỉ nước từ Cấp nước Senco Bình Định trị giá 1,654 tỷ

ĐHĐCĐ của CTCP Cấp thoát nước Bình Định (UPCoM: BDW) đã thông qua các nội dung chính của Hợp đồng mua bán sỉ nước sạch với Công ty TNHH MTV Cấp nước Senco Bình Định có giá trị hợp đồng dự kiến gần 1,654 tỷ đồng.

Cụ thể, theo nội dung hợp đồng, BDW sẽ mua sỉ nước sạch từ Công ty TNHH MTV Cấp nước Senco Bình Định, trong thời gian thực hiện 25 năm kể từ ngày ký hợp đồng, thời điểm bắt đầu phát và tiếp nhận nước dự kiến là ngày 15/09/2016. Giá mua bán sỉ nước sạch ở năm đầu tiên là 3,100 đồng/m3 (khối lượng bình quân là 21,390 m3/ngày đêm); lộ trình tăng giá trong 10 năm là giá mua sẽ 6.5%/năm và trong 15 năm tiếp theo, mỗi năm tăng 4.5%. Theo đó, tổng giá trị hợp đồng dự kiến là gần 1,654 tỷ đồng.

Tại đại hội, một số cổ đông đã có những ý kiến về những bất hợp lý  trong hoạt động quản lý của BDW và hợp đồng mua bán với Cấp nước Senco Bình Định.

Cá nhân Dương Tiến Dũng - đại diện cho cổ đông là CTCP Cấp nước Thủy Anh hiện đang sở hữu hơn 3.7 triệu cp BDW (tỷ lệ 29.9% vốn) cho rằng, các hoạt động của BDW vẫn đang bị chi phối, thậm chí bị áp đặt từ các cơ quan nhà nước dù đã là công ty đại chúng, khiến các cổ đông chịu nhiều thiệt thòi. Ông Dũng cũng cho biết nếu các thông tin liên quan đến Công ty Cấp nước Senco Bình Định được công bố trước khi cổ phần hóa thì chắc chắn cổ đông sẽ không mong muốn góp vốn, những ảnh hưởng từ dự án của Senco gây thiệt thòi cho cổ đông về kinh tế và làm suy giảm giá trị thương hiệu của Công ty trên thị trường chứng khoán.

Bên cạnh đó, liên quan đến hợp đồng mua bán nước, ông Dũng cũng cho rằng mức giá trị hợp đồng với công ty Cấp nước Senco Bình Định đầu tư là quá cao, vì Công ty Cấp nước Thủy Anh cũng đã lập dự án với quy mô tương tự nhưng giá thành chỉ bằng khoảng hơn 50% giá của Senco BÌnh Định. TRong khi đó, thời gian của hợp đồng mua bán quá dài, đến 25 năm, khiến BDW sẽ không thể chủ động được trong hoạt động sản xuất kinh doanh.

Ngoài ra, việc chấp thuận mua sỉ nước sạch từ Công ty Cấp nước Senco Bình Định sẽ khiến BDW bị lệ thuộc khoảng 50% sản lượng nước cung cấp cho khách hàng. Vấn đề an ninh cấp nước sẽ phát sinh rất phức tạp vì không chủ động được sản xuất, đồng thời việc chịu thêm chi phí mua nước khiến chi phí hoạt động tăng khoảng 10 tỷ đồng/năm.

Ông Dũng cũng đề cập đến việc khi đầu tư mua cổ phần của BDW, CTCP Cấp nước Thủy Anh đã chấp nhận về tính đặc thù phục vụ cộng đồng của hoạt động cấp nước, nhưng chỉ vì đơn vị bên ngoài (Công ty Cấp nước Senco Bình Định) mà cổ đông phải chịu thiệt thòi thì không phù hợp.

Một cổ đông khác là bà Phạm Thị Lời cũng nêu ra sự bất hợp lý trong việc cho Công ty Cấp nước Senco Bình Định thuê bãi giếng Hà Thành là tài sản của BDW nhưng lại đi bán nước sỉ cho BDW. Đồng thời, tương tự như ý kiến của ông Dương Tiến Dũng, bà Lời đặt câu hỏi vì sao mức giá mua bán sỉ nước của Senco là 3,100 đồng/m3, trong khi đối với Công ty Cấp nước Thủy Anh chỉ 2,700 đồng/m3, mà vẫn chọn ký hợp đồng với Công ty Cấp nước Senco Bình Định? 

Mặc dù các thắc mắc của cổ đông được nêu ra nhưng phần trả lời chi tiết lại không được trình bày trong biên bản đại hội.

Cuối cùng, những nội dung chính của hợp đồng đã được thông qua với tỷ lệ tán thành là 65.3% tổng số phiếu biểu quyết của cổ đông tham dự, gần 35% số phiếu biểu quyết không đồng ý với nội dung hợp đồng đề cập ở trên.