Nguyên giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh bị đề nghị 30 năm tù
Nguyên giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh bị đề nghị 30 năm tù
Ngoài trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND TP HCM cho rằng các bị cáo trong vụ án tham ô tài sản ở Công ty Lương thực Trà Vinh phải bồi hoàn số tiền thu lợi bất chính, số tiền doanh nghiệp thiệt hại.
Chiều 25-9, đại diện VKSND TP HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tâm (nguyên Giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh) 20 năm tù về tội "Tham ô tài sản", từ 15-16 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Như vậy, bị cáo này có thể nhận hình phạt cao nhất là 30 năm tù.
Đồng thời, đại diện VKSND TP đề nghị phạt từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 24 năm tù giam đối với 11 bị cáo đóng vai trò đồng phạm trong vụ án về các tội danh "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản".
Các bị cáo tại tòa chiều 25-9
|
Liên quan vụ án, đại diện VKSND TP đề nghị tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thế Năng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV - Tổng Công ty Lương thực miền Nam; trụ sở ở TP HCM, viết tắt: Vinafood II) và 3 bị cáo khác (đều là nguyên lãnh đạo Vinafood II) từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Đại diện VKSND nhận định bị cáo Tâm cùng thuộc cấp mua bán khống hàng hóa, rút tiền của Vinafood II rồi sử dụng không đúng mục đích. Các bị cáo liên tục thực hiện hành vi gian dối khiến công ty vừa thua lỗ vừa thất thoát hơn 814 tỉ đồng. Bị cáo Tâm là người tổ chức, chủ mưu và trực tiếp thực hiện nhiều việc làm sai trái gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. Không chỉ vậy, bị cáo Tâm chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa khoản tiền mua, bán hai căn nhà là tài sản do Vinafood II sở hữu, chuyển thành tài sản cá nhân của bị cáo Tâm. Từ đó, các bị cáo tham ô gần 5,2 tỉ đồng.
Bốn bị cáo là lãnh đạo Vinafood II (thời điểm xảy ra vụ việc) đã không làm hoặc làm không đúng nhiệm vụ được giao, tạo điều kiện giúp nhóm bị cáo ở Công ty Lương thực Trà Vinh lũng đoạn công ty trong thời gian dài.
Ngoài trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND TP HCM cho rằng các bị cáo phải hoàn trả số tiền thu lợi bất chính, số tiền doanh nghiệp thiệt hại từ hành vi phạm tội do bị cáo Tâm và đồng phạm gây ra.
Di Lâm
_thumb.jpg)
