Tranh chấp giữa QCG và Sunny Island tiếp tục bị bỏ ngỏ do liên quan đến Vạn Thịnh Phát
Tranh chấp giữa QCG và Sunny Island tiếp tục bị bỏ ngỏ do liên quan đến Vạn Thịnh Phát
CTCP Quốc Cường Gia Lai (HOSE: QCG) cho biết ngày 27/12/2023 đã nhận được quyết định của Tòa án nhân dân TPHCM về việc hủy phán quyết trọng tài VIAC trong vụ tranh chấp với CTCP Đầu tư Sunny Island.
Cụ thể, ngày 10/05/2023, Trung tâm Trọng tài Quốc Tế Việt Nam (VIAC) có phán quyết về vụ tranh chấp giữa QCG và Sunny Island liên quan đến dự án Phước Kiển (huyện Nhà Bè). Tuy nhiên, Sunny Island đã gửi đơn yêu cầu Tòa án nhân dân TPHCM hủy phán quyết trọng tài đã đưa ra.
Sau ba cuộc họp ngày 28/08, 08/09 và 05/12, QCG cho biết Tòa án và Viện kiểm sát đều nhận định việc Sunny Island yêu cầu hủy phán quyết là không có cơ sở, không có căn cứ, phán quyết trọng tài không vi phạm nguyên tắc cơ bản nào của pháp luật Việt Nam.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết đơn yêu cầu của Sunny Island, Tòa án nhận được ý kiến của Cục cảnh sát Điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu thuộc Bộ Công an. Cụ thể, cơ quan này cho biết toàn bộ hồ sơ đền bù 65ha mà VIAC buộc Sunny Island hoàn trả cho QCG hiện là tài liệu chứng cứ của vụ án hình sự liên quan đến vụ án xảy ra tại CTCP Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Vì lý do phía cơ quan điều tra đưa ra nên theo Luật Trọng tài thương mại, Toàn án chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết ngày 10/05/2023 của Sunny Island và Sunny Island sẽ chịu lệ phí 500 ngàn đồng.
Nội dung phán quyết ngày 10/05
Trong vụ tranh chấp giữa QCG và Sunny Island, VIAC tuyên bố QCG đã chấm dứt hợp đồng đúng theo quy định và buộc Sunny Island phải hoàn trả cho QCG toàn bộ hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng mà Sunny Island đã nhận theo biên bản giao nhận ngày 31/03/2017.
Nguyên nhân do Sunny Island giao hồ sơ đền bù đất, giải phóng mặt bằng khoảng 65ha đất từ QCG cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) mà không có sự đồng ý bằng văn bản hoặc ủy quyền của QCG theo quy định.
Ngoài ra, Sunny Island còn phải hoàn trả cho QCG 50% phí trọng tài gần 3.4 tỷ đồng trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày lập phán quyết. Trong trường hợp chậm thanh toán, Sunny Island phải trả thêm tiền lãi chậm trả với mức lãi suất 10%/năm, tương ứng với thời gian chậm trả và số tiền chậm trả.
Mặt khác, VIAC không chấp nhận yêu cầu của QCG về việc buộc Sunny Island hoàn trả cho QCG toàn bộ phí luật sư do QCG chưa cung cấp thông tin cụ thể về giá trị của chi phí luật sư.
Phán quyết trên là chung thẩm, ràng buộc các bên và có hiệu lực từ ngày 10/05/2023.
Tóm tắt về vụ tranh chấp giữa Sunny Island và QCG, vào tháng 3/2017, hai đơn vị đã ký với nhau Hợp đồng hứa mua và hứa bán liên quan đến Dự án Khu dân cư Bắc Phước Kiển tại huyện Nhà Bè, TPHCM. Theo hợp đồng, Sunny Island sẽ phải chuyển cho QCG số tiền 4,800 tỷ đồng theo lộ trình được quy định trong hợp đồng và QCG có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất tương ứng với số tiền đã nhận.
Tuy nhiên, mâu thuẫn xảy ra khi Sunny Island chỉ giải ngân đến 2,882 tỷ đồng thì dừng lại. Trước động thái của Sunny Island thì sau khi quá hạn chuyển tiền, QCG đã nộp đơn khởi kiện lên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) để giải quyết tranh chấp. Mong muốn của QCG là trả lại toàn bộ 2,882 tỷ đồng đã nhận từ Sunny Island, đổi lại phía Sunny Island phải chuyển nhượng lại toàn bộ phần đất đã nhận.
